应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 这样的标书能过吗?
192/2返回列表上一页12
查看: 1985  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

unfa

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
60年代的副教授不是拒的理论吧　没有硬东西才是cut的道理！
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-05-14 21:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyb0206

木虫 (正式写手)

大虫
呵，这怎么办？
回复此楼
12楼2011-05-14 21:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwb811225

新虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励参与讨论~ 2011-05-14 22:39:37
楼主既然发到论坛上，肯定看到了申请书里面的创新点或闪光点，估计有点纠结。我们主要谈论他以前那么多年积累的研究基础，而不是看他是不是副教授，如果是清华北大复旦的副教授，不可能连SCI或EI的第一作者都没有，所以我觉得还是不让过
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2011-05-14 21:06:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huijiang

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
感觉这样的人物出东西很难了
赞一下(1人) 回复此楼
stochastic
14楼2011-05-14 21:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

welcome9

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本子的质量很重要，如果idea确实好，有价值、有新意、有可行性，有何不可？
赞一下(1人) 回复此楼
时隔6年，重归小木虫，人去物非，老友难觅啊
15楼2011-05-14 21:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天上人间973

金虫 (正式写手)
当然不让过！
回复此楼
16楼2011-05-14 21:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silenter

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有创新,就给.   创新, 是要向前看的,  往后看没有希望
赞一下(1人) 回复此楼
海上升明月
17楼2011-05-14 22:06:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zl_cauc

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
一篇像样的论文也没有，楼主还问，难道他申请的是一次性补偿的退休金。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-05-15 14:54:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jfge2000

铁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-15 16:26:51
现在这年头，都是国外一回来就是教授，想想那些60后，70后，在工资待遇最不好的时候支撑了高校的教学，在大合并的年代经历了种种痛苦，哪还有心思时间金钱来搞科研？长此以往，等这些60后70后退休了，高校里头就是研究所了，君不见高校的研究蒸蒸日上，而教学质量屡屡下滑。建议楼主还是看看那本子写了啥，能不能做出，有没有是为别人代为申请的嫌疑，生在哪个年代并不重要！
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2011-05-15 15:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shizishanshang 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭