| 查看: 4540 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求鞭策,关于如何读science/nature/cell ! 已有16人参与
|
|||
|
常听说虫友 science nature cell文章每期必读,全文通读,跨学科也读的 “三读说”。这些道理听的耳朵都张茧子了。思考自己的所作所为,实在汗颜。 因为,虽然我也常关注nature/science/cell文章,出新的一期也会去凑热闹。但是看法非常不得要领。 不是同学科的不看,同学科不同专业的不看,同专业不同方向的只看题目、摘要。实在相关的才下载来全文读,很多还不愿意看,最后能看下去的了了无几。 这样是不是与虫友的“三读说”相距甚远。 愿大家指点一二,谈谈science/nature文章每期必读、全文通读、跨学科也读的重要性。 求鞭策! 有同求者乎?! |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
mony888999
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2271.8
- 散金: 157
- 红花: 17
- 帖子: 485
- 在线: 77.1小时
- 虫号: 792674
- 注册: 2009-06-12
- 性别: GG
- 专业: 观赏园艺学

16楼2011-05-17 09:55:15

3楼2011-05-15 13:51:12

5楼2011-05-16 11:11:50
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2011-05-16 18:56:47










回复此楼

30