应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 编辑小修，三个审稿人有一个较为负面该怎么回答
51/1返回列表
查看: 2410  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lennwenn

铜虫 (小有名气)

[求助] 编辑小修，三个审稿人有一个较为负面该怎么回答

开始两个审稿人其中有一个给了很多负面的信息，但是没有直接提出来具体修改意见，后来编辑拿去给第三个审稿人仲裁，最后编辑给小修意见。那负面的那个审稿人没有给出具体修改建议还用回复他吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
虚心若愚 无劳无获
1楼2011-05-14 09:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luntanzhzl

木虫 (正式写手)
一般都要给出解释，只不过天平已经偏向你的一边了，认真考虑小修意见。
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-05 07:18:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

apple_0622

禁虫 (正式写手)
★
sunke(金币+1): 鼓励回帖交流 2011-05-14 11:29:26
本帖内容被屏蔽
2楼2011-05-14 09:47:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★
lennwenn(金币+20): 3 2011-05-14 09:50:08
sunke(金币+1): 鼓励回帖交流 2011-05-14 11:29:43
能做尽量做到，不能的话，给与合理及客气的解释。审稿人看到别人没据，一般不会找再多麻烦。你若强行辩论，找借口，或不理会，审稿人可能会坚持，甚至找新问题。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-14 09:49:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lennwenn

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by apple_0622 at 2011-05-14 09:47:18:
个人感觉，还是要看具体情况吧。看看给的具体是什么意见，好不好修改，对文章的影响有多大。
一般来讲，小修的话，很多都不送外审了。编辑也觉得那些负面意见对你的文章影响不大

虽然他写了很多，但是没有修改意见，编辑觉得比较负面所以才拿去仲裁了
赞一下 回复此楼
虚心若愚 无劳无获
4楼2011-05-14 09:49:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭