| 查看: 4878 | 回复: 24 | ||
| 【奖励】 本帖被评价2次，作者光阴似水增加金币 1.2 个 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
读这里的评审体会有感 已有20人参与
|
||
|
发现：越是评审丰富的专家，越是宽容，抓主要的东西，细节也看，但不会太看重；越是评审经验少的专家，越是“严格”，一点小问题就要毙掉。 想想自己当年帮导师审稿、审博士论文，一样对细节很苛刻，是因为年轻，把握不住主要方向吗？还是因为年轻，从头做起，一点一滴，所以认为都是应该这样。呵呵。 还有一种感觉，本子落到虫虫专家手里，不管有评审经验的、没评审经验的，都是一种幸运，因为他们公平。要是落到那些大牛手里，据这里的某帖很看重出身什么的，或者是关系网里的，那么。。。落到虫虫专家手里的概率何其低啊，大家祈福吧！ |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 今年自然基金评审有感
已经有45人回复
- 读“我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？ ”有感
已经有34人回复
- 看了评审专家的感言，来谈基金申报体会
已经有32人回复
9楼2011-05-13 15:23:19
4楼2011-05-13 13:21:58
5楼2011-05-13 13:28:59
6楼2011-05-13 13:33:28
简单回复
2011-05-13 12:47
回复
wrw00110楼
2011-05-13 16:30
回复
tangls12楼
2011-05-13 17:03
回复
