应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gamess/Q-Chem » Gamess-NEDA结果求助...
51/1返回列表
查看: 1590  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

亍寞

金虫 (小有名气)

[求助] Gamess-NEDA结果求助...

当调了大半天终于把输入文件弄好之后，算了好几天算下来结果不合理......
体系中都是主族元素，带电荷，闭壳层，有ECP输入，KM结果如下：

          ------------------------------------
          RESULTS OF KITAURA-MOROKUMA ANALYSIS
          ------------------------------------

                                                           HARTREE    KCAL/MOLE
ELECTROSTATIC ENERGY             ES= -181.799100   ********
EXCHANGE REPULSION ENERGY        EX=    0.034042      21.36
POLARIZATION ENERGY              PL=  510.097775   ********
CHARGE TRANSFER ENERGY           CT=  506.743510   ********
HIGH ORDER COUPLING ENERGY      MIX= -506.777552   ********
TOTAL INTERACTION ENERGY,   DELTA-E=  328.298675   ********



这是一个，计算的另一个含有过渡金属团簇的结果也这么大，这个SCF也没有收敛，但是记得在哪里看到过说SCF没有收敛程序会用某种方法外推（拟合？）出来结果


现在就是很困惑为什么这些能量分解的结果会有好几百个hartree，这个是合理的么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-12 20:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亍寞

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yflchx at 2011-05-14 22:37:26:
NEDA是Natural Energy Decomposition Analysis，你做的不是NEDA，是Morokuma能量分解。

SCF也没有收敛，结果就是错的。

$GUESS=MOREAD NORB=? $END
$DATA
$END
$VEC (VEC for the supermolecule, tak ...

您可以看一下这个：
[Note that the warning message "SCF is unconverged, too many iterations" should be ignored, because the single-pass $DEL evaluation method is based on interrupting SCF iterations after the first cycle to evaluate the energy for the input $DEL-density, not the converged SCF density.]

这个是在 http://www.chem.wisc.edu/~nbo5/tut_neda.htm 这里有写
赞一下 回复此楼
4楼2011-05-15 07:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

yflchx

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

亍寞(金币+5): 谢谢！~ 2011-05-15 07:14:31
亍寞(金币+5): 2011-05-15 14:30:31
引用回帖:
Originally posted by 亍寞 at 2011-05-12 20:55:17:
当调了大半天终于把输入文件弄好之后，算了好几天算下来结果不合理......
体系中都是主族元素，带电荷，闭壳层，有ECP输入，KM结果如下：

          ------------------------------------
          RESULT ...

NEDA是Natural Energy Decomposition Analysis，你做的不是NEDA，是Morokuma能量分解。

SCF也没有收敛，结果就是错的。

$GUESS=MOREAD NORB=? $END
$DATA
$END
$VEC (VEC for the supermolecule, taken from TEMP folder)
$END
$VEC1 (VEC for the fragment 1, taken from TEMP folder)
$END
$VEC2 (VEC for the fragment 2, taken from TEMP folder)
$END

个人建议，仅供参考。
赞一下 回复此楼
2楼2011-05-14 22:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亍寞

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yflchx at 2011-05-14 22:37:26:
NEDA是Natural Energy Decomposition Analysis，你做的不是NEDA，是Morokuma能量分解。

SCF也没有收敛，结果就是错的。

$GUESS=MOREAD NORB=? $END
$DATA
$END
$VEC (VEC for the supermolecule, tak ...

啊...是，不是NEDA,之前发过一个类似帖子然后直接就把名字复制来了...
您的这个意思是说还是需要去建两个分子片段么？昨天重新调整了一下，LMOEDA的分解结果合理了，不知道以前是不是输入文件的问题？NEDA是需要NBO的是么？gamess-us里面查了好像说没有这个，而morokuma和LMoeda的话就像自带例子一样应该就可以了吧？
还望您能答疑解惑...感谢~

之于scf那个，再找一下看能不能找到之前有关的论述

再次感谢~
赞一下 回复此楼
3楼2011-05-15 07:14:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yflchx

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 亍寞 at 2011-05-15 07:58:11:
您可以看一下这个：
[Note that the warning message "SCF is unconverged, too many iterations" should be ignored, because the single-pass $DEL evaluation method is based on interrupting  ...

1. 我说的SCF要收敛是针对MOROKUMA能量分解的，你可以通过提供改进VEC的方式来加快SCF的收敛进程。

2.至于NBO DEL，你列出关于SCF的说法是对的，它跟MOROKUMA能量分解完全不相关啊。
赞一下 回复此楼
5楼2011-05-15 09:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭