应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 基金委说明特别提到青基“不必过于强调研究队伍和工作积累”--论文论英雄是一种惰政
51/1返回列表
查看: 6009  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

truewz

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 基金委说明特别提到青基“不必过于强调研究队伍和工作积累”--论文论英雄是一种惰政 已有28人参与

希望评审专家全盘考虑
以本子质量为主

[ Last edited by truewz on 2011-5-12 at 06:59 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
扫地虫
1楼 2011-05-12 06:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmagic

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
怎样体现可行性呢？
不是那么简短的几段话就能说明的？
还是主要看过往的工作积累
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-05-12 08:16:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 感谢交流！ 2011-05-12 08:29:43
这个不好办的。规定是规定，实际就是另一回事。习惯上是要看研究基础的。不具备实验条件或者前期基础明显不足的，在印象上就差一些，而且也对能否实现基金内容产生疑问。虽然会考虑是青基，但是想得个A基本不可能。基本是在B和C上选择。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-05-12 07:33:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kirkpei

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
还是看创新和可行性吧！
赞一下(1人) 回复此楼
感兴趣的方向：旱寒区环境信息检测与其装备智能化
4楼2011-05-12 07:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hvljh

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 环境提出自己的见解！ 2011-05-12 08:29:57
说的的确很清楚“不必过于强调研究队伍和工作积累”，“过于”两个字的意思就是还是要强调的，但是不用十分看重这个，8分看重就可以了。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-05-12 07:58:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭