24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4506  |  回复: 14

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

引用回帖:
Originally posted by liaokaihua1984 at 2011-05-10 18:11:35:
必须对原文做很大的修改才行,不然杯具的可能性大于90%

大修或拒后再投,不一定是要做很大修改。主要是要对审稿人和编辑提的大问题做很好的解答,可以改的地方认真修改,不能或不好的就解释一下,强调文章的贡献(足够的话,编辑和审稿人一般都会接受)。

有两次大修,我们也就是把题目改一下,内容不用做大的修改,那样避开了审稿人的问题,突出了文章重点,大家都满意了。
11楼2011-05-11 22:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by gaozhanqi at 2011-05-11 09:27:25:
如果审稿人提的问题不对,该怎样回复呢?

审稿人的问题不对,都是作者没写清楚,或者不是一目了然。。。我上一贴就是一次审稿人的问题“不对”,实际上是我们的文章的题目不十分清楚,审稿人才会有那个问题。
12楼2011-05-11 22:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李静ruby

新虫 (正式写手)

按照已有的审稿意见,修改下,再投,还是可能会中的,我的上一篇文章就是改投后,给了个小修意见,最后直接接收,主要还是看审稿意见是否尖锐,还有就是审稿人呢,这个真的存在几率性啊~
13楼2012-09-21 16:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaozhanqi

金虫 (小有名气)

谢谢各位的建议,那篇文章修后重投后直接接收了。悲剧的是,第二篇还是这样,拒后让重投,折腾啊
14楼2012-09-24 16:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongg

银虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by gaozhanqi at 2012-09-24 16:12:02
谢谢各位的建议,那篇文章修后重投后直接接收了。悲剧的是,第二篇还是这样,拒后让重投,折腾啊

请问下,修改后重投,在cover letter里要说明进行了大量修改?
15楼2015-09-23 17:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gaozhanqi 的主题更新
信息提示
请填处理意见