应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 文章被拒后重投，被拒的几率是不是更大？
152/2返回列表上一页12
查看: 4506  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
引用回帖:
Originally posted by liaokaihua1984 at 2011-05-10 18:11:35:
必须对原文做很大的修改才行，不然杯具的可能性大于90%

大修或拒后再投，不一定是要做很大修改。主要是要对审稿人和编辑提的大问题做很好的解答，可以改的地方认真修改，不能或不好的就解释一下，强调文章的贡献（足够的话，编辑和审稿人一般都会接受）。

有两次大修，我们也就是把题目改一下，内容不用做大的修改，那样避开了审稿人的问题，突出了文章重点，大家都满意了。
赞一下 回复此楼
11楼2011-05-11 22:08:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by gaozhanqi at 2011-05-11 09:27:25:
如果审稿人提的问题不对，该怎样回复呢？

审稿人的问题不对，都是作者没写清楚，或者不是一目了然。。。我上一贴就是一次审稿人的问题“不对”，实际上是我们的文章的题目不十分清楚，审稿人才会有那个问题。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-05-11 22:11:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李静ruby

新虫 (正式写手)
按照已有的审稿意见，修改下，再投，还是可能会中的，我的上一篇文章就是改投后，给了个小修意见，最后直接接收，主要还是看审稿意见是否尖锐，还有就是审稿人呢，这个真的存在几率性啊~
赞一下 回复此楼
13楼2012-09-21 16:53:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaozhanqi

金虫 (小有名气)
谢谢各位的建议，那篇文章修后重投后直接接收了。悲剧的是，第二篇还是这样，拒后让重投，折腾啊
赞一下 回复此楼
14楼2012-09-24 16:12:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongg

银虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by gaozhanqi at 2012-09-24 16:12:02
谢谢各位的建议，那篇文章修后重投后直接接收了。悲剧的是，第二篇还是这样，拒后让重投，折腾啊

请问下，修改后重投，在cover letter里要说明进行了大量修改？
赞一下 回复此楼
15楼2015-09-23 17:54:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gaozhanqi 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭