应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 石灰混凝实验用固体投加好还是液体投加好？
81/1返回列表
查看: 1039  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看

cooker123

铜虫 (正式写手)

[交流] 石灰混凝实验用固体投加好还是液体投加好？

实验室处理废水实验对象一般只有几百毫升，用石灰调pH，采用固体投加pH波动有点大，采用液体投加，因为石灰为微溶物，在加药量方面很难控制。不知大家用石灰调pH用哪种方式，如果是液体投加，如何控制浓度？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-05-10 14:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyouao111

金虫 (初入文坛)
★
cooker123(金币+1):谢谢参与
同问？个人认为湿投比较好
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-18 15:59:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

穆穆新阳

铜虫 (小有名气)
★ ★
cooker123(金币+1):谢谢参与
stormxuhao(金币+1): 积极应助 2011-07-18 10:22:07
液体投加比较好，说个题外话难道只能用石灰调PH吗？氢氧化钠不行吗？
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-07-17 23:59:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonyqu0814

木虫 (正式写手)
★ ★
cooker123(金币+1):谢谢参与
stormxuhao(金币+1): 积极应助 2011-07-18 10:22:20
个人认为湿投比较好
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-07-18 08:22:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clarktao

木虫之王 (文学泰斗)
★ ★
cooker123(金币+1):谢谢参与
stormxuhao(金币+1): 积极应助 2011-07-18 10:21:37
stormxuhao(EEPI+1): 2011-07-18 10:21:41
石灰投加一般为干法和湿法两种投加，它们各有优劣：
干法：杀菌作用更加明显，劳动力强度小，但是容易引起板结等，容易沉淀，反应不均等。
湿法：主要是调节pH值，劳动强度大，反应不放热，可以尽量保存微生物。
一般污水处理中，较多的采用湿法投加，因为便于保存微生物以利于后面的生化池反应。
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2011-07-18 08:34:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sion2008

木虫 (职业作家)
★ ★
cooker123(金币+1):谢谢参与
stormxuhao(金币+1): 积极应助 2011-07-18 10:21:58
这个没得选择，就这么点量，肯定是湿法投加了。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-07-18 08:55:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soarfalcon8808

铁杆木虫 (职业作家)
★
cooker123(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by clarktao at 2011-07-18 08:34:57:
石灰投加一般为干法和湿法两种投加，它们各有优劣：
干法：杀菌作用更加明显，劳动力强度小，但是容易引起板结等，容易沉淀，反应不均等。
湿法：主要是调节pH值，劳动强度大，反应不放热，可以尽量保存微生物。 ...

工程中的添加是这样的
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-07-18 10:15:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
cooker1232楼
2011-05-18 15:18   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 cooker123 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭