版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
调剂小程序
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
基金快讯
»
差点耽搁 基金评审!
5
1/1
返回列表
查看: 5812 | 回复: 35
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
chtang7328
禁虫
(著名写手)
本帖内容被屏蔽
» 猜你喜欢
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有6人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有9人回复
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有10人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有24人回复
AI 太可怕了,写基金时,提出想法,直接生成的文字比自己想得深远,还有科学性
已经有6人回复
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
(转贴)一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
自然基金评审中的最新“潜规则”
已经有17人回复
自然基金评审的体会(转贴)
已经有6人回复
大家都来贴下以往收到的基金专家评审意见吧
已经有20人回复
我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度????
已经有146人回复
我审2011青年基金的体会(附基金评审表)
已经有85人回复
【求助】50金币求北京自然科学基金标书“中立型延迟微分方程的有限元高精度算法”
已经有3人回复
转一篇基金评审的文章(转载)
已经有6人回复
【博士点基金评审】博士点基金评后个人观点
已经有32人回复
1楼
2011-05-10 02:40:39
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
堂吉可德
木虫
(著名写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 3608.1
红花: 6
帖子: 1469
在线: 467.3小时
虫号: 336355
注册: 2007-04-01
性别:
MM
专业: 应用高分子化学与物理
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by
fgffgf
at 2011-05-10 07:35:51:
如果去年已经有国家级别的资助了,
建议停止再次资助。
给你那么多钱,你花的掉吗?说实话,国内好的大学真的不缺项目资助,但出的成果有多少亮点?为了项目而申请而已。
有理。
不过也没有办法。
赢者通吃这法则,在学术界表现的最赤裸裸!
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
9岁起博览群书,20岁达到顶峰,智商前300年后300年无人能及。现主要研读经济类和《知音》、《故事会》等人文社科类书籍。-----都是浮云。
8楼
2011-05-10 07:47:52
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 36 个回答
greatxing108
至尊木虫
(著名写手)
应助: 6
(幼儿园)
金币: 12646.7
散金: 1051
红花: 7
帖子: 1911
在线: 335.6小时
虫号: 465135
注册: 2007-11-22
性别: GG
专业: 生理生态学
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
只要本子写得好,有基础,我觉得再给也无妨!!
赞
一下
(1人)
回复此楼
3楼
2011-05-10 06:26:15
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
nanopony
荣誉版主
(文坛精英)
JEPI: 4
应助: 55
(初中生)
贵宾: 41.448
金币: 40595.9
散金: 13043
红花: 134
沙发: 173
帖子: 12498
在线: 1801小时
虫号: 107354
注册: 2005-11-16
性别: GG
专业: 林产化学
管辖:
论坛事务区
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 有道理! 2011-05-10 10:33:57
引用回帖:
Originally posted by
chtang7328
at 2011-05-10 02:40:39:
4月24日邮箱就收到 基金委的基金评审请求。垃圾邮件太多,一时没注意。
今天接到基金委的来电提醒,才知道有这事。
要求这个月15日之前,评审完毕。还好,还有几天,评审13份申请书应该没问题。
粗略看了一 ...
同时主持2项的大有人在。去年已经主持一项不是拒绝的理由,只能平衡时候做参考
赞
一下
(2人)
回复此楼
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
4楼
2011-05-10 06:26:50
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
anne00moon
金虫
(正式写手)
应助: 7
(幼儿园)
金币: 2445.3
帖子: 368
在线: 104.4小时
虫号: 952011
注册: 2010-02-03
性别:
MM
专业: 环境地质学和灾害地质学
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励表达自己的观点 2011-05-10 08:50:37
同意上面同行的意见,已获得基金资助不是拒绝的理由,要根据实际情况而论。看申请人前期的基础以及是否和前面获得的基金内容重复。适当条件下应该鼓励全面开花,呵呵。
请教一下,您评审的学科领域是什么?谢谢啦
赞
一下
(2人)
回复此楼
Anne
6楼
2011-05-10 07:25:51
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 36 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定