24小时热门版块排行榜    

查看: 5706  |  回复: 35
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chtang7328

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anne00moon

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励表达自己的观点 2011-05-10 08:50:37
同意上面同行的意见,已获得基金资助不是拒绝的理由,要根据实际情况而论。看申请人前期的基础以及是否和前面获得的基金内容重复。适当条件下应该鼓励全面开花,呵呵。
请教一下,您评审的学科领域是什么?谢谢啦
Anne
6楼2011-05-10 07:25:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

greatxing108

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
只要本子写得好,有基础,我觉得再给也无妨!!
3楼2011-05-10 06:26:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 有道理! 2011-05-10 10:33:57
引用回帖:
Originally posted by chtang7328 at 2011-05-10 02:40:39:
4月24日邮箱就收到 基金委的基金评审请求。垃圾邮件太多,一时没注意。
今天接到基金委的来电提醒,才知道有这事。

要求这个月15日之前,评审完毕。还好,还有几天,评审13份申请书应该没问题。

粗略看了一 ...

同时主持2项的大有人在。去年已经主持一项不是拒绝的理由,只能平衡时候做参考
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
4楼2011-05-10 06:26:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgffgf

铜虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 仁者见仁智者见智 2011-05-10 08:51:14
如果去年已经有国家级别的资助了,

建议停止再次资助。

给你那么多钱,你花的掉吗?说实话,国内好的大学真的不缺项目资助,但出的成果有多少亮点?为了项目而申请而已。
7楼2011-05-10 07:35:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见