应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 差点耽搁 基金评审！
53/1返回列表
查看: 5705  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chtang7328

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2011-05-10 02:40:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 说得很好！ 2011-05-10 16:28:41
引用回帖:
Originally posted by threewww at 2011-05-10 12:55:58:
做人不能贪得无厌哦！
如果去年拿的钱做的事，跟今年的本子相近，那就是重复申请，与重婚没有区别；建议不能再给资助；
如果去年拿的项目与今年的大相径庭，那他的精力有那么充沛既做这方面又做那个？建议楼 ...

基金委既然规定可以同时承担三项。那就是允许的。不存在贪得无厌的问题。
重复申请当然应该不给与资助。
相信一般稍微大点的课题组也不仅仅做一个方向，即使一个方向，还存在不同方面。
比如 可再生与替代能源利用中的工程热物理问题，可再生能源，生物质能源。可以这个做生物质预处理，另外一个做生物质转化。

不要走极端。一切按照评审标准来。
只有在两个本子非要分个高下，其它方面都差不多的情况下，可以有所倾斜。
如果评委都像你这样，就乱套了
赞一下(2人) 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
27楼2011-05-10 13:02:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

greatxing108

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
只要本子写得好，有基础，我觉得再给也无妨！！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-10 06:26:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 有道理！ 2011-05-10 10:33:57
引用回帖:
Originally posted by chtang7328 at 2011-05-10 02:40:39:
4月24日邮箱就收到 基金委的基金评审请求。垃圾邮件太多，一时没注意。
今天接到基金委的来电提醒，才知道有这事。

要求这个月15日之前，评审完毕。还好，还有几天，评审13份申请书应该没问题。

粗略看了一 ...

同时主持2项的大有人在。去年已经主持一项不是拒绝的理由，只能平衡时候做参考
赞一下(2人) 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
4楼2011-05-10 06:26:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anne00moon

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励表达自己的观点 2011-05-10 08:50:37
同意上面同行的意见，已获得基金资助不是拒绝的理由，要根据实际情况而论。看申请人前期的基础以及是否和前面获得的基金内容重复。适当条件下应该鼓励全面开花，呵呵。
请教一下，您评审的学科领域是什么？谢谢啦
赞一下(2人) 回复此楼
Anne
6楼2011-05-10 07:25:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭