应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 差点耽搁 基金评审！
53/1返回列表
查看: 5712  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chtang7328

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2011-05-10 02:40:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vegetking

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 鼓励发表自己的见解！ 2011-05-10 10:34:55
引用回帖:
Originally posted by chtang7328 at 2011-05-10 02:40:39:
4月24日邮箱就收到 基金委的基金评审请求。垃圾邮件太多，一时没注意。
今天接到基金委的来电提醒，才知道有这事。

要求这个月15日之前，评审完毕。还好，还有几天，评审13份申请书应该没问题。

粗略看了一 ...

那楼主可真是要辛苦几天了！在5天左右的时间内评完，13份，时间紧任务重！不过相信楼主会多快好省的圆满完成基金委交给的光荣使命。
楼主去年还为连续申请的事情引起很多虫友的争议，甚至可以说是嫉妒呢！不过我个人觉得还是能者多劳，只要自己有好的思路，两个项目时间有很好的连续性，总比那些所谓的大牛，评名望、关系弄了一大堆973、863，这些项目大多没有太高的水平，说实在的还比不上国家基金有分量和公平。今年限项改成3项后，我觉得就更不应该因为申请者手上有了一项，不管写的多好都要毙掉了！难道为了照顾没有项目的人，就不管标书写的再差也要把机会给他么！那就直接规定限项为一项不就得了！
所以结合今年限项改成3项的规定，我觉得还是完全根据标书的好坏及研究基础来评价为好！抛开水平去照顾这个那个，就乱套了！
赞一下(2人) 回复此楼
新十八子
22楼2011-05-10 10:08:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

greatxing108

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
只要本子写得好，有基础，我觉得再给也无妨！！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-10 06:26:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 有道理！ 2011-05-10 10:33:57
引用回帖:
Originally posted by chtang7328 at 2011-05-10 02:40:39:
4月24日邮箱就收到 基金委的基金评审请求。垃圾邮件太多，一时没注意。
今天接到基金委的来电提醒，才知道有这事。

要求这个月15日之前，评审完毕。还好，还有几天，评审13份申请书应该没问题。

粗略看了一 ...

同时主持2项的大有人在。去年已经主持一项不是拒绝的理由，只能平衡时候做参考
赞一下(2人) 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
4楼2011-05-10 06:26:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anne00moon

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励表达自己的观点 2011-05-10 08:50:37
同意上面同行的意见，已获得基金资助不是拒绝的理由，要根据实际情况而论。看申请人前期的基础以及是否和前面获得的基金内容重复。适当条件下应该鼓励全面开花，呵呵。
请教一下，您评审的学科领域是什么？谢谢啦
赞一下(2人) 回复此楼
Anne
6楼2011-05-10 07:25:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭