| 查看: 960 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
userhung禁虫 (文学泰斗)
木虫博士
|
[交流]
杀毒软件对“流氓软件”为何手软？
|
||
|
针对“流氓软件”，一些杀毒软件公司和专业人士也曾编写过相关软件来对治，然而，由于师出无名，迫于一些大公司的压力，他们往往选择退让。 北京瑞星科技股份有限公司副总裁毛一丁：纠纷遇到过很多次，基本上都是对方大公司做一些处理，我们做一些处理，放掉就完了。 不光是迫于大公司的压力，更为难地是删除“流氓软件”师出无名。 北京瑞星科技股份有限公司副总裁毛一丁：从技术角度上说，杀毒软件可以解决流氓软件，我们也做了技术储备。但是有一些法律方面的原因，我们在流氓软件的处理上还没做到位。 所说的“法律方面的原因”，说白了就是“流氓软件”是介于病毒和正规软件之间的灰色地带，国内外目前在法律上都没有明确的界定，如果对“流氓软件”直接进行删除或阻止，反而可能会给杀毒的一方引来官司。上个月9号，雅虎中国旗下的“3721网络实名”，就与杀毒厂商“安博士”发生了诉讼纠纷，原因是安博士旗下的一款反间谍软件专杀工具将“3721”判定为间谍软件而进行了删除。 金山软件有限公司副总裁王全国：确确实实没有准确的衡量标准，不能说杀不掉，只是很多没有默认去清除，我觉得交给用户是比较好的选择，因为这种软件争议很大。 目前，大多数杀毒软件厂商采取的是对一些网站或“流氓软件”进行监控，当发现一些潜在威胁时，向自己的用户做一些提醒或建议而不是直接查杀。国内仅有由个人开发的“超级兔子”、“恶意软件清理助手”等少数软件能够清除流氓软件，但不能直接屏蔽在电脑之外，至于多数网友期望能像“病毒和黑客防火墙”那样自动查杀、卸载“流氓软件”的杀毒软件目前还没有。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
找导师
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
5楼2006-09-26 22:19:58
2楼2006-09-22 20:06:57
3楼2006-09-25 21:49:12
6楼2007-06-19 23:43:09
30