工材部青基需要怎样函评结果才有可能上会？ - 基金申请 - 疑难解答

102楼2011-05-17 18:52:31

Bowerbird

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 33 (小学生)
金币: 9955.8
帖子: 5337
在线: 260.5小时
虫号: 597746

★
zhmiao119(金币+1):谢谢参与

我有一个不资助意见，但最后还是中了。

105楼2011-05-22 15:35:56

zhmiao119

木虫 (著名写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 1203
帖子: 2177
在线: 779.6小时
虫号: 309505

引用回帖:

Originally posted by Bowerbird at 2011-05-22 15:35:56:
我有一个不资助意见，但最后还是中了。

其他四个是什么？4A？

赞一下

106楼2011-05-22 19:06:54

Bowerbird

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 33 (小学生)
金币: 9955.8
帖子: 5337
在线: 260.5小时
虫号: 597746

zhmiao119(金币+2): 你是报工材部吧？单位不错吧，否则不容易中啊！呵呵 2011-05-23 09:08:57

引用回帖:

Originally posted by zhmiao119 at 2011-05-22 19:06:54:
其他四个是什么？4A？

不太清楚，大约是1A3B或4B，因评审意见中没有优先资助的文字。

赞一下

107楼2011-05-23 09:04:44

nhuag

木虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 5446.8
帖子: 324
在线: 153.3小时
虫号: 228525

★
zhmiao119(金币+1):谢谢参与

最好会上有人！！！当然起码得上会。

108楼2011-05-23 09:51:29

polychenxi

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 712.7
帖子: 224
在线: 139.8小时
虫号: 627302

★
zhmiao119(金币+1):谢谢参与
zhmiao119(金币+2): 谢谢！没有C吧，起码5B以上 2011-05-23 11:25:31
zhmiao119(金币+2): 2011-05-24 13:30:23

引用回帖:

Originally posted by zhmiao119 at 2011-05-09 09:35:23:
第一次申请，据说有5个专家
想问：工材部青基需要怎样函评结果才有可能上会？

[ Last edited by zhmiao119 on 2011-5-9 at 10:07 ]

xx先生/女士：
您好。您的项目经同行评议及专家组评审获得通过，现将同行评议专家意见反馈给您，供您参考。
一、关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> 本项目用xxxx与xxxx制备xxxx，然后xxxx，制备具有xxxx，探索对xxxx行为，研究xxxx的影响规律。本项目的研究目标明确，创新性比较强，实施方案合理可行，建议给予资助。
<2> 该申请拟采用xxxx与xxxx制备xxxx，然后xxxx，获得xxxx，进而开展xxxx研究。尽管国内外已经有相关研究，但该申请也有一定创新性，可以资助申请人开展此项研究。
申请人在xxxx大学xxxx研究所攻读学位期间受到比较好的科研训练，对相关领域的国内外研究进展和未来趋势也比较了解，在Langmuir, Macromol. Rapid Commun.，Journal of Colloid and Interface Science等发表相关论文14 篇，在xxxx方面积累了经验。该申请中对关键问题的把握、可能存在的难点都有比较明确的认识，研究方案与技术路线合理、可行。申请人可以完成该项目。

<3> 申请人希望通过xxxx的优点，设计合成具有xxxx，用于电子、环境、制药等领域中xxxx，具有较大的实际应用前景。
申请人对本项目中存在的几个关键问题有较明确的认识，并结合相关文献，针对相应关键问题提出了具体的解决办法，对可行性进行了充分论证。
虽然从前期工作来看，申请者主要从事xxxx方面的研究，而在xxxx方面缺乏实际经验，但研究团队中引入了从事分离膜方面的研究人员xxxx以弥补这方面的不足，但不知为何其具体分工却是xxxx？
项目经费预算基本合理，可以考虑资助。

<4> 本申请拟利用xxxx的原理，形成具有xxxx，研究其对xxxx。这种构思的实现应当是xxxx方面的新进展，设计方案比较清楚。可以考虑给予资助。
对本申请方案的疑虑有：（1）控制生成xxxx需要相当的技术与经验。申请人在xxxx方面有基础，但在xxxx有所欠缺；（2）xxxx易于在xxxx过程中流失（主要是xxxx元素）是值得注意的问题，这一方面不符合处理经济性的要求，另一方面也造成新的污染物；（3）xxxx是一个大问题。根据申请人给出的制备过程看，再生后的xxxx可能与初次制备的有差别（甚至很大差别）。

<5> 本项目申请计划采用xxxx，然后xxxx；通过xxxx，将xxxx引入，制备xxxx材料，以期获得xxxx。有一定的新意和实用性，并且结合了申请者自身的科研背景，值得尝试，建议资助。建议在xxxx也要考虑怎样将其进一步器件化，使其能有实际用途。

我去年的，工材中的

109楼2011-05-23 10:59:01