应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » opt分子轨道图与td生成的分子轨道图不一样？？？？
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 1879  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chemistryxrw

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by fatpig8832 at 2011-05-08 14:11:21:
算td的时候是否用了 guess=read 来读取 opt 的 chk 文件中的初猜？

如果直接把构型放进去用td算，有可能会不一样的...

(⊙o⊙)…。。。这个问题，我倒只是用out文件重新生成个gjf文件然后改命令算td的。。。
赞一下 回复此楼
动力学
11楼2011-05-08 14:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fatpig8832

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by chemistryxrw at 2011-05-08 14:21:56:
(⊙o⊙)…。。。这个问题，我倒只是用out文件重新生成个gjf文件然后改命令算td的。。。

这样的话...有可能会不一样的...

一般算td都会用 guess=read 来读取初猜吧...

把你opt的chk文件copy成td的chk文件，然后在td的input file里加上guess=read来读取初猜，同时加上geom=allcheck来读取自旋多重度及构型，不知这样算是否能使两者的分子轨道一致？
赞一下 回复此楼
12楼2011-05-08 14:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鱼妃

金虫 (著名写手)

挖坑不填
引用回帖:
Originally posted by fatpig8832 at 2011-05-08 14:11:21:
算td的时候是否用了 guess=read 来读取 opt 的 chk 文件中的初猜？

如果直接把构型放进去用td算，有可能会不一样的...

是否使用了guess(read)有区别吗？不管是否使用了guess(read)，楼主的初猜都是从401到502的初猜，楼主的fock矩阵都是通过502迭代得到的。怎么就不一样呢？除非波函数极端不稳定呢，否则怎么会不一样呢？如果楼主的操作无误，偶继续表示亚历山大
赞一下 回复此楼
己所不欲，勿施于人；己所欲者，亦勿施人。无论穷达，但守本分；八风不动，独善自身。
13楼2011-05-08 17:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fatpig8832

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by 鱼妃 at 2011-05-08 17:00:33:
是否使用了guess(read)有区别吗？不管是否使用了guess(read)，楼主的初猜都是从401到502的初猜，楼主的fock矩阵都是通过502迭代得到的。怎么就不一样呢？除非波函数极端不稳定呢，否则怎么会不一样呢？如果楼主 ...

据我估计，楼主的opt的初始构型和结束时的构型，这两个的构型可能相差较远，这样在opt时，第一步的初猜跟最后一步可能是很不相同的...就是说，opt的结果的轨道，是要经过一番乱搞狂算才能弄出来的...

而做td时，虽然方法和基组相同，但初猜的结构换了个新的，用b3直接猜很可能就猜到另外一个轨道上去了，而不会猜到那个在opt中经过一番计算才得到的轨道。据我的经验，b3在这种情况下猜错的几率还是挺高，用 hf 的话就好得多...

当然也可能是波函数不稳定的问题，因为楼主在opt中并没有加stable...
赞一下 回复此楼
14楼2011-05-08 17:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上
引用回帖:
Originally posted by fatpig8832 at 2011-05-08 17:28:57:
据我估计，楼主的opt的初始构型和结束时的构型，这两个的构型可能相差较远，这样在opt时，第一步的初猜跟最后一步可能是很不相同的...就是说，opt的结果的轨道，是要经过一番乱搞狂算才能弄出来的...

而做t ...

同一个几何，同一理论水平，就因为一个是TD,一个是OPT就不一样了？
赞一下 回复此楼
前途光明，出路难觅！
15楼2011-05-09 08:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pw91

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by lihb734 at 2011-05-09 08:32:51:
同一个几何，同一理论水平，就因为一个是TD,一个是OPT就不一样了？

不是没有可能啊
如果初猜的波函数太差 反正波函数也是SCF得到的 说不定就猜到别的上面去了呢 不过我总觉得概率较小
其实我还是不太相信楼主自称的“操作无误”
赞一下 回复此楼
16楼2011-05-09 08:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

九仙居士

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by chemistryxrw at 2011-05-08 14:21:56:
(⊙o⊙)…。。。这个问题，我倒只是用out文件重新生成个gjf文件然后改命令算td的。。。

建议试试把优化后的坐标取出来进行td计算
赞一下 回复此楼
17楼2011-05-09 10:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nybz1986lizi

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

我是用opt的chk文件生成td的gjf文件的！然后直接改关键词得到的能量并没有差别，附上图形！希望对楼住有所帮助！！！
赞一下 回复此楼
18楼2011-05-09 14:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemistryxrw

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by nybz1986lizi at 2011-05-09 14:53:57:
我是用opt的chk文件生成td的gjf文件的！然后直接改关键词得到的能量并没有差别，附上图形！希望对楼住有所帮助！！！

一个是opt得到的chk文件生成的MO，另一个是td的chk文件生成的MO吗？
赞一下 回复此楼
动力学
19楼2011-05-09 16:43:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

但个

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
711630楼: Originally posted by yjcmwgk at 2011-05-07 22:05:28:
楼主斩钉截铁的回答 让我对自己大失信心 难道高斯的td有什么特殊之处吗？难道高斯公司那帮神人修改里td理论吗？ 偶表示压力很大
赶紧计算了一下 发现楼主肯定是自己搞错了 斌兄 咱可以撤了 哈哈
e6/a3/448368_ ...

斑竹,直接打开log或者out文件另存为gif和直接用查找log或者out文件里面优化后的文件的坐标(查找checkpoint,会快一些的,)有一点点不一样的,结算后会有差别的
赞一下 回复此楼
20楼2012-04-26 10:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chemistryxrw 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭