应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 测试表征 » TiO2薄膜光电流测试
51/1返回列表
查看: 4016  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mcmmh2006

铜虫 (初入文坛)

[求助] TiO2薄膜光电流测试

我对TiO2薄膜进行光电流测试，发现光照前的暗电流是正的，但是光照之后光电流就变成负的，而且变化的很多，还有一点可以确定我的探针的正负极没有接反，请问会是什么问题呢？？？
谢谢！！！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光催化与光电化学 好文章 百宝箱

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-07 11:56:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lawyi

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

mcmmh2006(金币+3): 2011-05-10 12:19:00
引用回帖:
Originally posted by bytianping at 2011-05-07 16:17:40:
可能是因为电极和TiO2形成了一个肖特基势垒。当外加电场方向与内建电场相反，且不能抵消内建电场时，载流子移动方向由内建电场方向决定，即电子只能从n型TiO2向电极移动（电流为正），此时由于载流子浓度较低，因 ...

对于这个解释，我有点疑惑，还请解答： 肖特基，在外加电压为零时，扩散电流和漂移电流已经相互抵消了，当外加电场方向与内建电场相反时，扩散电流大于漂流电流，所以总的载流子（电子）移动方向应该由外加电场的方向来决定，怎么会由内建电场方向来决定呢？
赞一下 回复此楼
3楼2011-05-09 10:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

bytianping

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
zhaohaixing(金币+1): 欢迎常来这个版块交流~鼓励回答~~ 2011-05-07 18:20:30
mcmmh2006(金币+5): 谢谢！ 2011-05-08 11:10:01
可能是因为电极和TiO2形成了一个肖特基势垒。当外加电场方向与内建电场相反，且不能抵消内建电场时，载流子移动方向由内建电场方向决定，即电子只能从n型TiO2向电极移动（电流为正），此时由于载流子浓度较低，因此电流值较小。当接收光照后，TiO2产生大量光生载流子（一般而言载流子浓度可提高三四个数量级），此时金属-半导体为欧姆接触（肖特基势垒被高浓度载流子隧穿机制破坏），电子移动方向只受外加电场作用，因此电流与之前方向相反，且电流大小提高数个量级。
赞一下(3人) 回复此楼
Thescientistisnotapersonwhogivestherightanswers,he'sonewhoaskstherightquestions.--ClaudeLévi-Strauss
2楼2011-05-07 16:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bytianping

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
mcmmh2006(金币+1): 2011-05-10 12:19:17
zhaohaixing(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-12 18:08:55
引用回帖:
Originally posted by lawyi at 2011-05-09 11:07:11:
对于这个解释，我有点疑惑，还请解答： 肖特基，在外加电压为零时，扩散电流和漂移电流已经相互抵消了，当外加电场方向与内建电场相反时，扩散电流大于漂流电流，所以总的载流子（电子）移动方向应该由外加电场 ...

恩，肖特基也是正向导通，反向截止。外加反向电场且较小时，即反向截止。此时电子无法越过势垒，因此电流无法为负向。
为了方便理解，可以将这个肖特基结看做一个电源，那么反向外电场较小时（不能完全补偿电势），电源为正向，电流也为正；当反向外电场较大时，肖特基结被完全补偿且反向，那么电源也成了反向，电流也反了。
这是我的理解，我测ZnO时也有这种现象发生，还请大家指正。
赞一下(2人) 回复此楼
Thescientistisnotapersonwhogivestherightanswers,he'sonewhoaskstherightquestions.--ClaudeLévi-Strauss
4楼2011-05-09 11:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lawyi

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

mcmmh2006(金币+2): 2011-05-13 09:14:00
引用回帖:
Originally posted by bytianping at 2011-05-09 11:46:23:
恩，肖特基也是正向导通，反向截止。外加反向电场且较小时，即反向截止。此时电子无法越过势垒，因此电流无法为负向。
为了方便理解，可以将这个肖特基结看做一个电源，那么反向外电场较小时（不能完全补偿电 ...

我建议你去好好看看半导体物理的书，你看看外加电压的为正，或者负的，电流方向会出现与外在电压相反的方向吗？就算是反向截止，也有一个饱和电流啊，而且电流值是负的。继续加大外加电压，电流就可以突然掉头变成正的了吗？另外你这个答案与上面讨论时候说的情况，似乎说反了。当外加电场与内建电场的方向相反的情况是指外加电压为正的情况。
赞一下 回复此楼
5楼2011-05-11 10:57:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭