版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(4481)
>
导师招生
(570)
>
虫友互识
(398)
>
文献求助
(324)
>
招聘信息布告栏
(212)
>
休闲灌水
(207)
>
论文投稿
(201)
>
学术会议
(187)
>
考博
(139)
>
基金申请
(120)
>
博后之家
(116)
>
硕博家园
(68)
>
教师之家
(41)
>
找工作
(39)
>
绿色求助(高悬赏)
(30)
>
考研
(30)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
电化学
»
化学电源
»
三电极恒电流测电容,不同对电极下计算问题
5
1/1
返回列表
查看: 2982 | 回复: 13
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
[交流]
三电极恒电流测电容,不同对电极下计算问题
为了更好得到电容数据,进行三电极恒电流测试;
一般对电极用Pt电极时,充放电过程只发生于工作电极,即活性物质上;此时C=I*t/(△E*m),m为单电极活性物质质量;
用泡沫镍做对电极情况下,泡沫镍存在一定极化,暂且不论;充放电过程中,泡沫镍表面变黑,该是镍的氧化物,也存在一定的电容;这时工作电极Q=I*t,计算结果是不是不对呢?因为电荷部分转移到了负极上。
进一步,在对电极和工作电极一样,同样为压有活性物质的泡沫镍;理论上两极容量一样;在参比下控制工作电极电压,此时工作电极Q=I*t,其中多少电量是由负极贡献的呢?
是不是此时不能按简单的串联,通过电量相等来解释呢,涉及电化学反应,欧姆定律在这是不适用的?
那此时如何求解单电极的电容呢?
大家讨论,谢谢
[
Last edited by huhu00721 on 2011-5-6 at 10:50
]
回复此楼
» 猜你喜欢
请问谁有2025最新影响因子Excel表?金币求助!
已经有53人回复
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有195人回复
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
广东省面上有什么动态么,啥时候公布呀?
已经有1人回复
高盐废水电催化氧化,氯离子存在下活性氯副产物、阳极选型的工程困惑
已经有0人回复
固相反应中颗粒形貌变化计算模拟学习求助
已经有0人回复
电催化氧化技术处理高盐难降解废水具备独特优势
已经有0人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
旋转圆盘电极测氧还原时,极限电流和电子转移数有没有关系?
已经有10人回复
关于石墨烯复合物的电容测试的电极问题
已经有10人回复
循环伏安法测超级电容器时三个电极是怎样接的,要注意什么问题
已经有3人回复
锂电池测试三电极选择的问题
已经有11人回复
测电极电容性能时,可不可以求单位面积电容?
已经有6人回复
超级电容器 测试双电极体系测试电压设置的问题
已经有21人回复
关于电化学超级电容器电化学测试时的电极问题
已经有7人回复
【讨论】求助三电极体系下装模具测电容,用什么参比好呢?
已经有8人回复
【求助】用循环伏安安法测电容时,铂电极(对电极)突然冒泡是什么原因啊
已经有33人回复
【讨论】锂离子电池测CV问题?两电极体系与三电极体系的区别?
已经有26人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
中国科学院深圳先进技术研究院吕维加教授课题组诚聘 博士后、科研助理
+
2
/976
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+
1
/805
【征稿中!】2026年机械、制造技术与材料国际会议 (MEMTM 2026)
+
1
/534
招收大湾区大学-哈工深联培博士1名
+
2
/158
复旦大学国家级青年人才课题组招收2027级博士研究生(微电子方向)
+
1
/89
南京大学医学院附属鼓楼医院 肿瘤疫苗与纳米医学团队 博士后招聘
+
1
/85
2027级博士研究生——质谱分析
+
5
/65
深圳大学刘翼振课题组诚聘博士后(CRISPR分子诊断)
+
1
/47
评职称需要,卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+
1
/18
中山大学中山医学院张桂根课题组2027招生博士生1名(病毒学及前沿技术方向)
+
1
/12
浙江理工大学27研招宣讲直播回放+招生专业抢先看
+
1
/11
天津大学浙江研究院2026年第二批招聘公告:高分子等方向特聘青年研究员/博士后
+
1
/9
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组part-time PhD(热催化/等离子体催化方向)
+
1
/3
CD38 胞外酶活性调控通过 Sirt‑1 重激活调节性 T 细胞改善免疫性血小板减少症
+
1
/2
浙大城市学院功能材料工程研究中心诚聘海内外英才
+
1
/2
苦寻-西安交通大学统计学同学
+
1
/2
【诚聘英才】东南大学“本能行为与生理稳态的神经环路研究”课题组招聘博士后
+
1
/2
义翘神州推出全长p-Tau217蛋白,助力阿尔茨海默病下一代生物标志物检测开发
+
1
/1
深圳大学岩土多场耦合课题组-长期招聘研究生、博士后、专职研究人员
+
1
/1
【科研诚信】武汉轻工大学何江玲3篇论文:涉嫌抄袭、成组数据重复、制造虚假显著
+
1
/1
1楼
2011-05-06 10:46:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
引用回帖:
Originally posted by
lhtpp
at 2011-05-08 10:52:02:
不对,工作电极和对电极的电流是一致的,而三电极体系响应的电化学信号是工作电极相对于参比电极的,与对电极无关。
哦,谢谢了
那在恒电流计算时候,对电极上发生的反应产生的电荷是算哪部分呢,是不是工作电极和对电极上的转移电荷是一样多的,二者相等,反向?
如果对电极上有反应发生,改变的是恒电流的实际外提供电流大小,而通过工作电极的电流大小依旧是实验设置的恒电流大小;
这样理解对不?
赞
一下
回复此楼
高级回复
12楼
2011-05-08 11:27:22
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 14 个回答
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
为什么没人理
回复此楼
2楼
2011-05-06 15:23:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
读
至尊木虫
(文坛精英)
ECEPI: 2
应助: 2
(幼儿园)
贵宾: 5.669
金币: 32793
帖子: 10881
在线: 1312.1小时
虫号: 376326
★
huhu00721(金币
+1
):谢谢参与
说实话 不是很好理解
前半部分:我感觉Q=I*t还是对的 Q所指的电荷量是单个极板的电荷量 虽然发生了储存电荷的反应 但是也是过来了这么多电荷 只不过传统的电容是过剩的电子 发生反应的知识把电子“请进屋”了,到时候还是会放出来的
[
Last edited by 读 on 2011-5-6 at 15:34
]
赞
一下
(1人)
回复此楼
3楼
2011-05-06 15:29:46
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
引用回帖:
Originally posted by
读
at 2011-05-06 15:29:46:
说实话 不是很好理解
前半部分:我感觉Q=I*t还是对的 Q所指的电荷量是单个极板的电荷量 虽然发生了储存电荷的反应 但是也是过来了这么多电荷 只不过传统的电容是过剩的电子 发生反应的知识把电子“请进屋”了, ...
那在俩个工作和对电极上的电量是不一样的,而他们都属于I*t的一部分,这个对不?
赞
一下
回复此楼
4楼
2011-05-06 15:43:07
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 14 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定