版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
休闲灌水
(4842)
>
论坛更新日志
(2121)
>
虫友互识
(599)
>
导师招生
(163)
>
硕博家园
(120)
>
海外博后
(112)
>
第一性原理
(111)
>
招聘信息布告栏
(93)
>
文献求助
(75)
>
论文投稿
(58)
>
学术会议
(28)
>
绿色求助(高悬赏)
(24)
>
考博
(12)
>
博后之家
(11)
>
基金申请
(11)
>
教师之家
(10)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
电化学
»
化学电源
»
三电极恒电流测电容,不同对电极下计算问题
5
1/1
返回列表
查看: 3033 | 回复: 13
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
[交流]
三电极恒电流测电容,不同对电极下计算问题
为了更好得到电容数据,进行三电极恒电流测试;
一般对电极用Pt电极时,充放电过程只发生于工作电极,即活性物质上;此时C=I*t/(△E*m),m为单电极活性物质质量;
用泡沫镍做对电极情况下,泡沫镍存在一定极化,暂且不论;充放电过程中,泡沫镍表面变黑,该是镍的氧化物,也存在一定的电容;这时工作电极Q=I*t,计算结果是不是不对呢?因为电荷部分转移到了负极上。
进一步,在对电极和工作电极一样,同样为压有活性物质的泡沫镍;理论上两极容量一样;在参比下控制工作电极电压,此时工作电极Q=I*t,其中多少电量是由负极贡献的呢?
是不是此时不能按简单的串联,通过电量相等来解释呢,涉及电化学反应,欧姆定律在这是不适用的?
那此时如何求解单电极的电容呢?
大家讨论,谢谢
[
Last edited by huhu00721 on 2011-5-6 at 10:50
]
回复此楼
» 猜你喜欢
2027年申博自荐信
已经有1人回复
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有78人回复
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
澳大利亚皇家墨尔本理工大学(RMIT)理学院招收2027博士生
已经有62人回复
为什么现在电催化越来越卷?从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
电催化氧化反应器现场运维,不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
精细化工浓水做零排放,前端到底该配什么氧化工艺?
已经有0人回复
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 (与中山大学联合培养)
已经有23人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
旋转圆盘电极测氧还原时,极限电流和电子转移数有没有关系?
已经有10人回复
关于石墨烯复合物的电容测试的电极问题
已经有10人回复
循环伏安法测超级电容器时三个电极是怎样接的,要注意什么问题
已经有3人回复
锂电池测试三电极选择的问题
已经有11人回复
测电极电容性能时,可不可以求单位面积电容?
已经有6人回复
超级电容器 测试双电极体系测试电压设置的问题
已经有21人回复
关于电化学超级电容器电化学测试时的电极问题
已经有7人回复
【讨论】求助三电极体系下装模具测电容,用什么参比好呢?
已经有8人回复
【求助】用循环伏安安法测电容时,铂电极(对电极)突然冒泡是什么原因啊
已经有33人回复
【讨论】锂离子电池测CV问题?两电极体系与三电极体系的区别?
已经有26人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
坐标无锡,诚征女友
+
3
/961
2026年材料结构与力学性能国际会议(MSMP 2026
+
1
/888
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+
1
/880
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议(AMAI 2027)
+
1
/855
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议(EEAE 2027)
+
1
/839
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议(BASD 2027)
+
1
/817
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议(CVDC 2027)
+
1
/791
坐标深圳湖北男寻搭子,户外美食情感随缘
+
3
/249
《阿飞和他的那个女人》 —— 第四章
+
1
/100
石河子大学能源与材料学院李航副教授课题组招收硕、博士
+
1
/98
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+
1
/77
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+
2
/74
南方科技大学力航系急招收纳米材料、力学、机械等方向推免硕士研究生两名
+
1
/73
电子科技大学基础与前沿研究院招「AI4Science」和多铁材料方向博士后
+
1
/20
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+
1
/10
【2027硕士招生】招收材料、化工、环境、冶金类硕士研究生
+
1
/6
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 (与中山大学联合培养)
+
1
/6
澳门大学光电方向招收博士研究生
+
1
/5
香港大学智能制造实验室招收27年春秋季入学全奖博士和硕士研究生
+
1
/4
宠物医疗技术专业教师招聘
+
1
/2
1楼
2011-05-06 10:46:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lhtpp
木虫
(著名写手)
应助: 24
(小学生)
金币: 2697.4
帖子: 2228
在线: 188.7小时
虫号: 263463
huhu00721(金币+2): 再请教,这个三电极只控电压,电流还是要和对电极相关啊? 2011-05-10 01:26:30
引用回帖:
Originally posted by
huhu00721
at 2011-05-07 14:18:25:
可是那个电量,如果对电极有电容,即可以储存电荷,这时候Q=I*t,这里面就不只单单对应工作电极了,这个理解不对?
不对,工作电极和对电极的电流是一致的,而三电极体系响应的电化学信号是工作电极相对于参比电极的,与对电极无关。
赞
一下
回复此楼
高级回复
11楼
2011-05-08 10:52:02
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 14 个回答
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
为什么没人理
回复此楼
2楼
2011-05-06 15:23:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
读
至尊木虫
(文坛精英)
ECEPI: 2
应助: 2
(幼儿园)
贵宾: 5.669
金币: 32793
帖子: 10881
在线: 1312.1小时
虫号: 376326
★
huhu00721(金币
+1
):谢谢参与
说实话 不是很好理解
前半部分:我感觉Q=I*t还是对的 Q所指的电荷量是单个极板的电荷量 虽然发生了储存电荷的反应 但是也是过来了这么多电荷 只不过传统的电容是过剩的电子 发生反应的知识把电子“请进屋”了,到时候还是会放出来的
[
Last edited by 读 on 2011-5-6 at 15:34
]
赞
一下
(1人)
回复此楼
3楼
2011-05-06 15:29:46
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
引用回帖:
Originally posted by
读
at 2011-05-06 15:29:46:
说实话 不是很好理解
前半部分:我感觉Q=I*t还是对的 Q所指的电荷量是单个极板的电荷量 虽然发生了储存电荷的反应 但是也是过来了这么多电荷 只不过传统的电容是过剩的电子 发生反应的知识把电子“请进屋”了, ...
那在俩个工作和对电极上的电量是不一样的,而他们都属于I*t的一部分,这个对不?
赞
一下
回复此楼
4楼
2011-05-06 15:43:07
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 14 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定