版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2446)
>
虫友互识
(139)
>
导师招生
(91)
>
文献求助
(66)
>
论文投稿
(52)
>
公派出国
(40)
>
硕博家园
(33)
>
休闲灌水
(31)
>
考博
(28)
>
招聘信息布告栏
(21)
>
论文道贺祈福
(20)
>
找工作
(20)
>
考研
(18)
>
博后之家
(16)
>
教师之家
(16)
>
基金申请
(14)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
电化学
»
化学电源
»
三电极恒电流测电容,不同对电极下计算问题
5
1/1
返回列表
查看: 2163 | 回复: 13
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
[交流]
三电极恒电流测电容,不同对电极下计算问题
为了更好得到电容数据,进行三电极恒电流测试;
一般对电极用Pt电极时,充放电过程只发生于工作电极,即活性物质上;此时C=I*t/(△E*m),m为单电极活性物质质量;
用泡沫镍做对电极情况下,泡沫镍存在一定极化,暂且不论;充放电过程中,泡沫镍表面变黑,该是镍的氧化物,也存在一定的电容;这时工作电极Q=I*t,计算结果是不是不对呢?因为电荷部分转移到了负极上。
进一步,在对电极和工作电极一样,同样为压有活性物质的泡沫镍;理论上两极容量一样;在参比下控制工作电极电压,此时工作电极Q=I*t,其中多少电量是由负极贡献的呢?
是不是此时不能按简单的串联,通过电量相等来解释呢,涉及电化学反应,欧姆定律在这是不适用的?
那此时如何求解单电极的电容呢?
大家讨论,谢谢
[
Last edited by huhu00721 on 2011-5-6 at 10:50
]
回复此楼
» 猜你喜欢
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有21人回复
26年秋季博士申请
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有230人回复
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有59人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有32人回复
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
在职博后不能申请博后基金了,那么在职博后意义何在?
已经有2人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
香港科技大学(广州)诚招电催化方向博士生(2026秋入学)
已经有0人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
旋转圆盘电极测氧还原时,极限电流和电子转移数有没有关系?
已经有10人回复
关于石墨烯复合物的电容测试的电极问题
已经有10人回复
循环伏安法测超级电容器时三个电极是怎样接的,要注意什么问题
已经有3人回复
锂电池测试三电极选择的问题
已经有11人回复
测电极电容性能时,可不可以求单位面积电容?
已经有6人回复
超级电容器 测试双电极体系测试电压设置的问题
已经有21人回复
关于电化学超级电容器电化学测试时的电极问题
已经有7人回复
【讨论】求助三电极体系下装模具测电容,用什么参比好呢?
已经有8人回复
【求助】用循环伏安安法测电容时,铂电极(对电极)突然冒泡是什么原因啊
已经有33人回复
【讨论】锂离子电池测CV问题?两电极体系与三电极体系的区别?
已经有26人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
坐标济南,来碰碰运气
+
1
/455
北京理工大学郑长松教授课题组诚招2026年秋季博士/硕士研究生
+
3
/374
上海交通大学医学院王戈林课题组招聘博士后和助理研究员
+
1
/269
中国科学院大学纳米科学与工程学院唐智勇(院长)-张银团队招聘启事
+
1
/169
上海师范大学生物医用材料方向招收2026级博士研究生
+
1
/90
中国石油大学(华东)电气工程专业博士研究生招生
+
1
/85
希望你在这里
+
1
/63
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+
1
/39
厦门大学航空航天学院智能制造课题组招2026年申请审核制博士生1-2名
+
1
/31
中国地质大学(北京)王琳课题组招收2026年硕转博/申请-考核博士研究生-1月8日截止
+
1
/29
香港科技大学 Abhishek Kumar Srivastava 教授课题组 招收博士生
+
2
/22
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+
1
/21
SCI,计算机相关可以写
+
1
/20
SCI,计算机相关可以写
+
1
/19
中科院深圳理工大学网络课题组招聘博后/RA/实习生
+
1
/8
重庆医科大学药学院-聂神有课题组-药物化学博士招生(2026年)
+
1
/5
吉林大学闫旭教授(国家级青年人才)招收2026级博士研究生
+
1
/4
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+
1
/3
合肥工业大学许婷婷老师招收2026年入学博士研究生,有机/高分子合成背景
+
1
/3
AI in-silico cells for biotechnology - Queen Mary University of London
+
1
/2
1楼
2011-05-06 10:46:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lhtpp
木虫
(著名写手)
应助: 24
(小学生)
金币: 2697.4
帖子: 2228
在线: 188.7小时
虫号: 263463
huhu00721(金币+2): 再请教,这个三电极只控电压,电流还是要和对电极相关啊? 2011-05-10 01:26:30
引用回帖:
Originally posted by
huhu00721
at 2011-05-07 14:18:25:
可是那个电量,如果对电极有电容,即可以储存电荷,这时候Q=I*t,这里面就不只单单对应工作电极了,这个理解不对?
不对,工作电极和对电极的电流是一致的,而三电极体系响应的电化学信号是工作电极相对于参比电极的,与对电极无关。
赞
一下
回复此楼
高级回复
11楼
2011-05-08 10:52:02
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 14 个回答
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
为什么没人理
回复此楼
2楼
2011-05-06 15:23:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
读
至尊木虫
(文坛精英)
ECEPI: 2
应助: 2
(幼儿园)
贵宾: 5.669
金币: 32798
帖子: 10880
在线: 1311.6小时
虫号: 376326
★
huhu00721(金币
+1
):谢谢参与
说实话 不是很好理解
前半部分:我感觉Q=I*t还是对的 Q所指的电荷量是单个极板的电荷量 虽然发生了储存电荷的反应 但是也是过来了这么多电荷 只不过传统的电容是过剩的电子 发生反应的知识把电子“请进屋”了,到时候还是会放出来的
[
Last edited by 读 on 2011-5-6 at 15:34
]
赞
一下
(1人)
回复此楼
3楼
2011-05-06 15:29:46
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
引用回帖:
Originally posted by
读
at 2011-05-06 15:29:46:
说实话 不是很好理解
前半部分:我感觉Q=I*t还是对的 Q所指的电荷量是单个极板的电荷量 虽然发生了储存电荷的反应 但是也是过来了这么多电荷 只不过传统的电容是过剩的电子 发生反应的知识把电子“请进屋”了, ...
那在俩个工作和对电极上的电量是不一样的,而他们都属于I*t的一部分,这个对不?
赞
一下
回复此楼
4楼
2011-05-06 15:43:07
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 14 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定