| 查看: 6568 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
light7625金虫 (小有名气)
|
[交流]
投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？ 已有31人参与
|
||
|
编辑的邮件上说：Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision. 从这段话里好像也看不出什么吧？ 但是奇怪的是审稿人的意见怎么只有一个呢？ Reviewers' comments: Reviewer #1: This manuscript reports the fabrication process of spherical particles of XXXX and investigated XXXXXXXX. This work sounds to be interesting, but it needs to undergo revisions before the possible publication. Below are my recommendations: - According to the content of the manuscript, the title is not suitable and should be revised. - The peaks of XRD pattern should be indexed. - Can the nanoparticles of XXXX be prepared by this method? If not, why? 如果只看审稿人的意见好像并没有完全否定我的文章，但怎么会只有一个审稿意见呢？ 如果修改，我只要按照这个修改意见做修改呢还是要大改？难道我要完全重写吗？ 请高人指点，不胜感激！ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有6人回复
-
两块石头
已经有5人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
yangguangming
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 98 (初中生)
- 金币: 9902.5
- 散金: 37
- 红花: 8
- 帖子: 3369
- 在线: 698.5小时
- 虫号: 435644
- 注册: 2007-08-25
- 性别: GG
- 专业: 有机分析
16楼2011-05-07 19:14:13
heattransfet
新虫 (职业作家)
- 应助: 51 (初中生)
- 贵宾: 0.146
- 金币: 7.8
- 散金: 3971
- 红花: 18
- 帖子: 3253
- 在线: 1514.4小时
- 虫号: 1051161
- 注册: 2010-07-03
- 性别: GG
- 专业: 绿色有机化学
2楼2011-05-05 21:53:11
hehe169
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 284.3
- 帖子: 141
- 在线: 19小时
- 虫号: 423745
- 注册: 2007-07-21
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2011-05-05 22:09:28
statsky
木虫 (正式写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 4634.7
- 散金: 2415
- 红花: 2
- 帖子: 782
- 在线: 627.8小时
- 虫号: 417924
- 注册: 2007-07-02
- 专业: 数学
4楼2011-05-06 07:13:28