| 查看: 18151 | 回复: 70 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
青年基金申请注意 已有3人参与
|
||
|
通过今年对十几份青年基金申请书的评审，发现一些问题，有些体会与大家交流。随着资助额度增加，写申请书的人也越来越多，竞争激烈，发现申请书质量还是存在很大差异的。发现以下几个方面需要注意，这也是我看申请书时先看的内容，可能不同评审者有所差别。 1、研究内容：有的内容很全面，但没有重点；有的则比较零散，不成系统； 2、关键科学问题：很多申请书的关键科学问题是重复研究内容或研究目标，还有的是一段或几段话，不简明扼要，没有把握住关键与核心，关键科学问题是针对这个项目，这一个或几个关键问题解决了，项目就可以顺利的、很容易的完成，甚至已完成大部分了； 3、研究方案：无论是宏观还是微观研究，都需要具体，有的就几句话或一小段话，这样的方案是不具有可操作性或可行性的； 4、项目的立项依据：需要紧紧围绕你所要解决的科学问题及研究内容来写，突出重点，而非面面俱到，在引用他人研究时，更重要的是剖析该研究的不足或存在问题，而不仅仅是***研究了什么。 不当甚至不对之处请批评指正，谢谢。 [ Last edited by yensh on 2011-5-5 at 21:34 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有3人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有7人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有10人回复
-
救命帖
已经有11人回复
-
招博士
已经有5人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
限项规定
已经有7人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
69楼2011-05-07 12:04:11
2楼2011-05-05 21:14:59
3楼2011-05-05 21:25:38
5楼2011-05-05 21:35:27