| 查看: 17509 | 回复: 109 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
写标书,请不要太忽悠 已有7人参与
|
||
|
最近在看标书。看着看着,有时真想吼一声,写标书,请不要太忽悠! 例1:多次在标书中声明自己发表过与申请课题研究内容相关的SCI文章,去下载该文章后仔细拜读,发现不是那么回事; 例2:花了一个多页面介绍自己的博士导师//或者多次提及师从某院士。。。 例3:研究基础还可以,但标书很乱,参考文章格式乱七八糟,有一篇2002年发表的,在2002 后面竟然(to be published) 例4:竟然有人把别人的博士论文某一部分移植到自己标书中,成为该标书的主要内容。 谢谢大家的鼓励! [ Last edited by whoomin on 2011-5-5 at 10:29 ] |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有7人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
求个博导看看
已经有18人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
102楼2011-05-17 15:58:52
2楼2011-05-05 05:33:49
3楼2011-05-05 05:34:16
4楼2011-05-05 05:35:05
简单回复
2011-05-05 07:14
回复










回复此楼
