应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 【求助】杯具，文章这样署名合理吗？
544/6返回列表上一页123456下一页
查看: 3963  |  回复: 53
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

baiyuefei

版主 (文学泰斗)

风雪

优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
不合理
回复此楼
31楼2011-05-04 14:32:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uglywolf

禁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
32楼2011-05-04 14:35:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狗皮膏药

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by sjpc2008 at 2011-05-04 14:25:02:
嗯，谢谢回复。样品是从外面取得，我可以自己得到。但是联系表征的事情，是老师联系的，整个过程他就是联系的事情，数据分析和文章思想都是我自己的。

我的观点啊，不一定正确啊。你确实不该直接这么写文章了，至少写之前应该说一下。
这个问题要看：
1.样品是谁拿到的。
我感觉，虽然你自己也能拿到，但是这个毕竟是别人拿到的。
2.“联系表征”我不太懂，但是似乎这也是别人联系的。
3.文章的“数据分析和文章思想”？我感觉这个方面应该不是重要的，拿到数据了，分析是简单的工作么？“文章思想”是啥意思？文章的组织结构还是什么的？
你想想，要是没有你，他自己做的话，能不能也写出类似你那样的文章？
如果能，那就是你的不是了，而且是很不对。
如果是他自己拿到的数据，也未必能写出你那样的文章，那你可以和他商量。
赞一下(1人) 回复此楼
本人身体健康，杂食动物，适应性强，性喜安静，忠诚可靠，欢迎领养～
33楼2011-05-04 14:36:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狗皮膏药

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by sjpc2008 at 2011-05-04 14:32:42:
啥叫狡辩啊，我都是快毕业的人了，没必要争这点小事，只觉得他要是不想让我投，可以直接跟我说嘛，然后自己写自己投，为啥拿我的文章呢，他做第一作者？

这个绝对不是你的文章。
文章是对工作成果的描述，你的文章，似乎是描述的别人的工作成果。这样做事不对的。
虽然你也做了些工作，但是主导还是那个老师。
这样的心态害人的
赞一下(1人) 回复此楼
本人身体健康，杂食动物，适应性强，性喜安静，忠诚可靠，欢迎领养～
34楼2011-05-04 14:38:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjpc2008

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 狗皮膏药 at 2011-05-04 14:36:05:
我的观点啊，不一定正确啊。你确实不该直接这么写文章了，至少写之前应该说一下。
这个问题要看：
1.样品是谁拿到的。
我感觉，虽然你自己也能拿到，但是这个毕竟是别人拿到的。
2.“联系表征”我不太懂， ...

谢谢，回复，我觉得如果让他写的话，里面的一些内容他是很难写出来的。因为这个课题我已经做了两年了，很熟悉，几乎这个领域所有的文献我都看过，虽然他是博士，但是也刚要做这个课题，连实验都要我帮他做，即将要做的实验也是我们一起设计的。拿到数据以后，我发现了里面有很多新鲜的东西，所以我觉得我要是不写的话，不挖掘数据里面深层次的东西，很可惜
赞一下 回复此楼
一直被超越，从未被模仿
35楼2011-05-04 14:42:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
36楼2011-05-04 14:53:01
已阅   申请SEPI   编辑   查看我的主页

yuzhoushizhe111

金虫 (正式写手)

chemDan
混乱。。。
回复此楼
人生就像攀登，身边风景独美
37楼2011-05-04 14:57:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuwencai

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个实验是他让你做的吧？如果是的话，那么这个实验结果应该属于那个博士的，你写文章之前就该和他商量一下。而从你的描述看来，你拿到数据后，没有和他商量就分析实验结果并写了论文。
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2011-05-04 15:10:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
39楼2011-05-04 15:15:28
已阅   申请SEPI   编辑   查看我的主页

mtjushi

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by sjpc2008 at 2011-05-04 14:07:17:
这里面没有什么Idea啊，只是个样品分析，还是外取的样品，并不是制备的。

他是叫你帮他测试样品吧。你不能拿着结果就自己写文章的。
赞一下(1人) 回复此楼
人生百年常在醉，算来三万六千场！
40楼2011-05-04 19:36:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjpc2008 的主题更新
544/6返回列表上一页123456下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭