应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答完结子版 » 【求助】纳米铜xrd与SAED不符的问题（有效期至2011年5月15日）
61/1返回列表
查看: 1473  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 博学EPI ，点击这里进行查看

hgxywyl

铜虫 (小有名气)

[求助] 【求助】纳米铜xrd与SAED不符的问题（有效期至2011年5月15日）

纳米铜XRD衍射出来111,200,220面的衍射峰，可是SAED 却只与100面的单晶衍射相符，求帮我解释一下这种现象
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-05-02 00:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

hgxywyl(金币+2, 博学EPI+1): 谢谢，可是如果100面是择优面，为什么xrd衍射上不是只有200面或者200面的强度最大，现在xrd粉末衍射上的强度从强到弱，是111,200,220 2011-05-02 20:42:15
100面与200面是一样的
说明100面是择优面
赞一下 回复此楼
2楼2011-05-02 15:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgxywyl

铜虫 (小有名气)
请问，如果100面是择优向，为什么XRD上衍射强度由强到弱为111,200,220，不是200最强呢？
赞一下 回复此楼
3楼2011-05-02 21:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by hgxywyl at 2011-05-02 21:32:49:
请问，如果100面是择优向，为什么XRD上衍射强度由强到弱为111,200,220，不是200最强呢？

XRD是反应的物体整体的结晶取向，一般的择优峰的XRD衍射都比相应峰的标准图谱要强，而择优方向也并不一定是最强峰，多看看单晶文献，你就会发现这一点了
赞一下 回复此楼
4楼2011-05-03 15:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgxywyl

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by liu2004m at 2011-05-03 15:29:28:
XRD是反应的物体整体的结晶取向，一般的择优峰的XRD衍射都比相应峰的标准图谱要强，而择优方向也并不一定是最强峰，多看看单晶文献，你就会发现这一点了

谢谢您了，那如果XRD的到产物有111,200,220三个面的衍射峰，而SEAD得到只有[001]的一套衍射斑点，而且如您所说，200峰的强度强于标准谱图，就可以说明200面是择优取向吗？
期待您的答复！
赞一下 回复此楼
5楼2011-05-04 11:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by hgxywyl at 2011-05-04 11:04:06:
谢谢您了，那如果XRD的到产物有111,200,220三个面的衍射峰，而SEAD得到只有[001]的一套衍射斑点，而且如您所说，200峰的强度强于标准谱图，就可以说明200面是择优取向吗？
期待您的答复！

是的，基本可以这么说
如果是纳米线或者纳米棒的话，完全就是了
赞一下 回复此楼
6楼2011-05-06 17:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hgxywyl 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭