| 查看: 5485 | 回复: 41 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人真难伺候，希望这次可以了
|
|||
|
第一次投稿，一个审稿人给的是补实验，一个给了个解释后resubmit，编辑就给了个resubmit，辛辛苦苦的补实验，有的实验没法补，例如量子产率，但是其他实验还是补了，一个半月后重投。 等的过程中，找了个实习单位，结果还没实习两天，意见回来了,是Major Revision，第一次给resubmit的那个审稿人说可以小修发表，一个意见没给。第一次那个让补实验的那个就难满足了，说补的实验蛮好，但是分析不透彻，让分析一下。这也能接受，可是现在他说我故意回避了几个问题，一个就是量子产率，还是让我做，==！可怜的是我们可以做了，但是我的样品波长太小的缘故，不能做，我都头大，我都不知道我给他说，他会不会觉的我耍滑，又说什么。然后就是巴拉巴拉几个我都听过的测试项目，真不知道这次回答后能不能让他满意。 现在还要修论文，还要实习，没办法只能请假，这个势必对那个单位造成不好的印象呀，好像我有事没事请假似的，那个大仙审稿人呀，郁闷呀 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有69人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有11人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有7人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 中国电机工程学报是不是只要一个审稿人不同意就拒稿，要不要向编辑说明一下情况
已经有29人回复
- 谁能推荐几位好的审稿人？inorganic chemistry 杂志-急用！谢谢啦
已经有3人回复
- 审稿人意见这样，还有希望吗？
已经有10人回复
- 两个审稿人都说不能接受我引用别人的数据，怎么办？
已经有13人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026年财务管理、经济与信息技术国际会议 (FMEIT 2026)
+1/699
-
期待你的到来
+1/380
-
北京信息科技大学机电工程学院硕士研究生招生线上宣讲会-8月16日
+5/255
-
原创销售写了20年终于完结发表
+1/222
-
祝福！祈福！！基金中中中！
+5/195
-
上海同城
+1/124
-
北京信息科技大学机电工程学院硕士研究生招生线上宣讲会——8月16日
+1/81
-
华南理工大学招2027年生物材料、药物递送申请考核制博士生
+1/29
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/17
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/14
-
西北工业大学 生科院 秦绪军课题组诚招博士后、博士/硕士研究生【长期有效】
+1/13
-
27级博士生 + 福州大学 + 经管学院 + 管理科学与工程（见贴则有指标）
+1/9
-
祈福今年中标教育部和省社科都中标，为退休倒计时画上圆满的句号
+1/5
-
论文万能框架
+1/4
-
中山大学国家级青年人才课题组招收推免硕士2名（2027年入学）
+2/4
-
中国科学院生物物理研究所田勇课题组招聘联合培养生
+1/3
-
有人玩真心话吗
+1/3
-
海南大学化学院-科研助理招聘 （可读博，可与华中科技大学，天津大学联培）+博后招聘
+1/2
-
KFUPM Turki Baroud组招全奖博士/博后｜下一代膜材料・水凝胶・清洁水
+1/2
-
中国地质大学（武汉）3D打印微纳光刻方向招收申请考核博士生
+1/2
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yuanruoya(金币+3): 呵呵，谢谢，你没看审稿意见，我第一次就说我们没法做量子产率的，那次是因为一起没到，说没条件，这个他还在说我回避这个问题，不过这次仪器是到了，工程师说波长短的没法做，我怕就怕他还拿这个说事，另外我感觉他难伺候，是因为上次两个审稿人都提大堆问题，这次回来另外一个满意了，他还是，所以心里不舒服，呵呵 2011-05-01 21:58:42
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yuanruoya(金币+3): 呵呵，谢谢，你没看审稿意见，我第一次就说我们没法做量子产率的，那次是因为一起没到，说没条件，这个他还在说我回避这个问题，不过这次仪器是到了，工程师说波长短的没法做，我怕就怕他还拿这个说事，另外我感觉他难伺候，是因为上次两个审稿人都提大堆问题，这次回来另外一个满意了，他还是，所以心里不舒服，呵呵 2011-05-01 21:58:42
|
错。 整个过程没有看到审稿人有不对或者刁难的地方，没有觉得审稿人难伺候。 从重投到大修，不是正常的流程吗？ “量子产率”，这个没有办法补，在重投时候就要说明理由。 “可怜的是我们可以做了，但是我的样品波长太小的缘故，不能做，” 这个在给审稿人的信中，据实说明情况就可以。 |
22楼2011-05-01 20:17:47
2楼2011-05-01 18:41:39
3楼2011-05-01 18:42:21
8楼2011-05-01 19:20:45
简单回复
zjysunny11楼
2011-05-01 19:28
回复
yuanruoya(金币+2): 2011-05-01 19:39:27
