| 查看: 6039 | 回复: 41 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人真难伺候,希望这次可以了
|
|||
|
第一次投稿,一个审稿人给的是补实验,一个给了个解释后resubmit,编辑就给了个resubmit,辛辛苦苦的补实验,有的实验没法补,例如量子产率,但是其他实验还是补了,一个半月后重投。 等的过程中,找了个实习单位,结果还没实习两天,意见回来了,是Major Revision,第一次给resubmit的那个审稿人说可以小修发表,一个意见没给。第一次那个让补实验的那个就难满足了,说补的实验蛮好,但是分析不透彻,让分析一下。这也能接受,可是现在他说我故意回避了几个问题,一个就是量子产率,还是让我做,==!可怜的是我们可以做了,但是我的样品波长太小的缘故,不能做,我都头大,我都不知道我给他说,他会不会觉的我耍滑,又说什么。然后就是巴拉巴拉几个我都听过的测试项目,真不知道这次回答后能不能让他满意。 现在还要修论文,还要实习,没办法只能请假,这个势必对那个单位造成不好的印象呀,好像我有事没事请假似的,那个大仙审稿人呀,郁闷呀 |
» 猜你喜欢
申博发邮件
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有9人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
中国电机工程学报是不是只要一个审稿人不同意就拒稿,要不要向编辑说明一下情况
已经有29人回复
谁能推荐几位好的审稿人?inorganic chemistry 杂志-急用!谢谢啦
已经有3人回复
审稿人意见这样,还有希望吗?
已经有10人回复
两个审稿人都说不能接受我引用别人的数据,怎么办?
已经有13人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
浙江理工大学材料学院长江学者团队招收推免研究生
+2/174
澳大利亚皇家墨尔本理工大学(RMIT)理学院招收2027博士生
+1/48
澳大利亚皇家墨尔本理工大学(RMIT)理学院招收2027博士生
+1/48
香港科技大学 AI for batteries方向博士后招聘
+1/47
事业编制!国科温州研究院与清华/北大联合诚招副研、助研、科研助理、博士后及硕博学
+1/42
求助邢其毅第四版基础有机化学PDF版
+1/41
招收 哈工大深圳﹣大湾区大学联合培养博士生1名,材料与化工专业,2027年入学
+1/40
加拿大UBC博士后招聘|人工智能 × 电池
+1/33
地质大学北京招收2027级地质资源与地质工程申请考核制博士
+1/27
招收 哈工大深圳﹣大湾区大学联合培养博士生1名,材料与化工专业,2027年入学
+1/15
【推免招生】招收材料、化工、环境、冶金类推免生
+1/14
上海中医药大学 林国强院士团队 2027年推免招生
+1/10
【生物材料与生物打印专题征稿】Scopus期刊,免APC
+1/4
北航宁波研究院招聘全职博士后
+1/4
英国拉夫堡大学-CSC 合作渠道 |电池方向招收 2027 博士生(免学费+生活费, 30个名额)
+1/4
英国拉夫堡大学-CSC 合作渠道 |电池方向招收 2027 博士生(免学费+生活费, 30个名额)
+1/4
无人机方向 博士后与青年教师招聘公告
+1/3
口腔特刊客座招募客编Biofunctional Materials牙科生物功能材料专题,Scopus期刊
+1/2
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
博士申请
+1/1
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
yuanruoya(金币+3): 呵呵,谢谢,你没看审稿意见,我第一次就说我们没法做量子产率的,那次是因为一起没到,说没条件,这个他还在说我回避这个问题,不过这次仪器是到了,工程师说波长短的没法做,我怕就怕他还拿这个说事,另外我感觉他难伺候,是因为上次两个审稿人都提大堆问题,这次回来另外一个满意了,他还是,所以心里不舒服,呵呵 2011-05-01 21:58:42
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
yuanruoya(金币+3): 呵呵,谢谢,你没看审稿意见,我第一次就说我们没法做量子产率的,那次是因为一起没到,说没条件,这个他还在说我回避这个问题,不过这次仪器是到了,工程师说波长短的没法做,我怕就怕他还拿这个说事,另外我感觉他难伺候,是因为上次两个审稿人都提大堆问题,这次回来另外一个满意了,他还是,所以心里不舒服,呵呵 2011-05-01 21:58:42
|
错。 整个过程没有看到审稿人有不对或者刁难的地方,没有觉得审稿人难伺候。 从重投到大修,不是正常的流程吗? “量子产率”,这个没有办法补,在重投时候就要说明理由。 “可怜的是我们可以做了,但是我的样品波长太小的缘故,不能做,” 这个在给审稿人的信中,据实说明情况就可以。 |
22楼2011-05-01 20:17:47
2楼2011-05-01 18:41:39
3楼2011-05-01 18:42:21
8楼2011-05-01 19:20:45
简单回复
zjysunny11楼
2011-05-01 19:28
回复
yuanruoya(金币+2): 2011-05-01 19:39:27











回复此楼