应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请问各位审基金的大牛，你们遇到相同问题研究的标书，会怎么审？
202/2返回列表上一页12
查看: 1815  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

parliament

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by heilong6068 at 2011-05-01 08:07:02:
楼主评审一定要认真、公正啊！不辜负信任和责任！但我提个建议：不应该太看重申请人已经发表的论文，因为很多牛人，做的是国防方面或其它的涉密的项目，出于保密的原因，是不能发表论文的，但这些人是领域内的牛人 ...

大家不要互相攻击，但是发言也要负些责任，老重复发同一句话，会引起别人反感的。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-05-01 09:28:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
国防的东西就不能发论文了？呵呵

还是按基金委的要求、标准评吧。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-05-01 09:50:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjyyldxm

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by heilong6068 at 2011-05-01 08:07:02:
楼主评审一定要认真、公正啊！不辜负信任和责任！但我提个建议：不应该太看重申请人已经发表的论文，因为很多牛人，做的是国防方面或其它的涉密的项目，出于保密的原因，是不能发表论文的，但这些人是领域内的牛人 ...

自己没能力,就别以什么保密做借口了. 有点研究所博士太烂毕业不了,只能走保密答辩的途径混毕业. 你当保密的项目是什么东西,都是一些应用型的, 即使让你发文章,你也发不了什么上档次的
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-05-02 17:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stela

金虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by heilong6068 at 2011-05-01 08:07:02:
楼主评审一定要认真、公正啊！不辜负信任和责任！但我提个建议：不应该太看重申请人已经发表的论文，因为很多牛人，做的是国防方面或其它的涉密的项目，出于保密的原因，是不能发表论文的，但这些人是领域内的牛人 ...

额滴神啊，你复读机啊
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-05-02 17:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingyun79

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by heilong6068 at 2011-05-01 08:07:02:
楼主评审一定要认真、公正啊！不辜负信任和责任！但我提个建议：不应该太看重申请人已经发表的论文，因为很多牛人，做的是国防方面或其它的涉密的项目，出于保密的原因，是不能发表论文的，但这些人是领域内的牛人 ...

你连文章也发表不了，怎么评审你的大牛之处，不要到处发这样的回复
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-05-02 17:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by heilong6068 at 2011-05-01 08:07:02:
楼主评审一定要认真、公正啊！不辜负信任和责任！但我提个建议：不应该太看重申请人已经发表的论文，因为很多牛人，做的是国防方面或其它的涉密的项目，出于保密的原因，是不能发表论文的，但这些人是领域内的牛人 ...

牛人一般会飞,
故称之为鸟人!
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-05-02 18:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by hytyl at 2011-05-01 01:11:14:
请问各位审基金的大牛，你们遇到相同问题研究的标书，会怎么审？标书的前段也差不多，只是研究方法和技术路线不同。

问题重要，科学上可行，就都资助好了，函评不存在排他性的啦。。。
赞一下(1人) 回复此楼
http://sim.phys.ruc.edu.cn
17楼2011-05-03 02:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxybio

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by grta at 2011-05-01 08:43:46:
呵呵，就像哈尔滨工程大学的一些学生，总是说自己学校多好多好，只是以国防项目不便于发论文为托词一样。

想说什么说什么，哈工程招你惹你了。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-05-03 12:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grta

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by lxybio at 2011-05-03 12:49:00:
想说什么说什么，哈工程招你惹你了。

http://www.tianya.cn/publicforum ... sity/1/131587.shtml
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-05-03 13:02:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxybio

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by grta at 2011-05-03 13:02:05:
http://www.tianya.cn/publicforum ... sity/1/131587.shtml

吵来吵去，有意思不啦？在该说话的地方说适当的话，体现您的素质。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-05-03 16:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hytyl 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭