关于老板将国基申请书交给学生审现象的讨论！ - 基金申请 - 其他

51楼2011-05-01 17:05:37

Jane.lh

木虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2533.4
红花: 1
帖子: 40
在线: 39.2小时
虫号: 1078126
注册: 2010-08-20
专业: 特种医学(航空、航天、航海

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

我觉的这样是不负责任，或者说很不负责任……申请书在那个老板眼里不是太重要……

得一点，失一点，这就是生活。

52楼2011-05-01 17:24:07

leafmavis

木虫 (文坛精英)

应助: 119 (高中生)
金币: 7200.5
散金: 15392
红花: 13
帖子: 15284
在线: 343小时
虫号: 627785
注册: 2008-10-16
专业: 认知科学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

这是没办法的事，申请书多达14万，而专家库人太少

春如杯中水

53楼2011-05-01 17:32:52

yihuiyong

金虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1146.4
散金: 1050
红花: 5
帖子: 1708
在线: 396.5小时
虫号: 996537
注册: 2010-04-14
性别: GG
专业: 创新管理

★ ★ ★
天天向上3035(金币+3): 估计很多人都赞成这种说法！但违反基金委相关规定。 2011-05-01 23:25:06

有的老板让学生审原因很多的，我的导师会让我看标书，然后评价好坏，然后大家讨论，其实他自己有主意的，主要是让我们学习学习，特别是创新、文献，这些人的发表的论文，我们必须学习的。当然，不排除有的专家偷懒，不负责任，我觉得绝大多数专家都是很负责人的。就连我仅仅是省自然科学基金的评审专家，我都看看了很久，才给人打成绩，有的是我认识的，我都照样枪毙，有个还是我的师兄，关系很不错，本子一般，我打的分数也一般，当然我没和他说啊。

透科研品人生

54楼2011-05-01 20:59:48

yxjsty

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 14665.6
帖子: 724
在线: 236小时
虫号: 321751
注册: 2007-03-11
性别: GG
专业: 生态安全评价

既然有些老板的标书是学生写的，那要学生审，也合情合理哦

赞一下

55楼2011-05-01 21:42:28

阡陌@石子

木虫 (著名写手)

应助: 101 (高中生)
金币: 4862.1
散金: 3763
红花: 43
帖子: 2657
在线: 973.6小时
虫号: 613969
注册: 2008-09-27
性别: GG
专业: 有机分子功能材料化学

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 有道理！ 2011-05-01 23:25:23

其实国家基金不是那么神圣的事情，当你把几十份国家都看一遍，有时候虽然您对这个专业不是很了解，但是区分好坏还是轻松的。评了就知道了，就是那么会事情

赞一下(2人)

山重水复疑无路，柳暗花明又一村。

56楼2011-05-01 21:55:19

our0916

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 278.8
红花: 1
帖子: 238
在线: 20.7小时
虫号: 1182810
注册: 2011-01-03
专业: 农业水利

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

太不尊重那些辛辛苦苦写申请书的人了！

57楼2011-05-01 23:06:09

tfyeszjwl

至尊木虫 (职业作家)

应助: 235 (大学生)
金币: 12923.8
散金: 252
红花: 16
帖子: 3363
在线: 1082.3小时
虫号: 656150
注册: 2008-11-17
性别: GG
专业: 高分子合成化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

Originally posted by solocheng at 2011-04-30 21:48:33:
看到某些虫子说老板将国基交给自己审怎么怎么了，我就纳闷了，一个堂堂老板，一个被基金委指定的国基评审，自己不审，却把自己的工作让没多大经验的学生来审，虽然对学生是个锻炼，但国基毕竟是目前最让人关注的东 ...

放宽心点，中国就这样，要是你去问问中科院的同学，你会被气死

58楼2011-05-01 23:11:03

荒寒落寞

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 53.8
帖子: 28
在线: 19.6小时
虫号: 1266727
注册: 2011-04-15
专业: 生物大分子结构与功能

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

这只是个别现象吧，学生审稿的能力有限

59楼2011-05-02 00:11:32

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

JEPI: 4
应助: 55 (初中生)
贵宾: 41.448
金币: 40595.9
散金: 13043
红花: 134
沙发: 173
帖子: 12498
在线: 1801小时
虫号: 107354
注册: 2005-11-16
性别: GG
专业: 林产化学
管辖: 论坛事务区

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-02 16:17:40

引用回帖:

Originally posted by yihuiyong at 2011-05-01 20:59:48:
有的老板让学生审原因很多的，我的导师会让我看标书，然后评价好坏，然后大家讨论，其实他自己有主意的，主要是让我们学习学习，特别是创新、文献，这些人的发表的论文，我们必须学习的。当然，不排除有的专家偷懒 ...

附议。
大家不要人云亦云。谁自己没个注意？换成是你，肯定也不会这样。大部分专家自己都能准确把握

赞一下(2人)

欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。

60楼2011-05-02 06:43:14