24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6795  |  回复: 62
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 在两份申报书水平相差无几时是否应朝未主持过国基的人倾斜的讨论!已有51人参与

虽然国家同意已主持多项国基的人参与申报,但出于对从没主持过国基的科研人员的扶持和培养,有一小小提议,不知可否?
   在两份申报书水平相差很小的情况下,是否应朝未主持过国基的人倾斜呢?原因如下:
(1)谁没有第一次呢?如都是那些现正主持多项国基的牛人循环往复地拿基金,那未主持过国基的人怎么能快速成长,国家的科研梯队怎样形成?
(2)对于一些二本院校而言,其实也有一些有水平的研究人员(只是由于各种原因到了这些二本院校),能在这些二本院校中做出一些成绩实属不易,说明其本身科研精神可嘉,再说现今各校在本科评估的浪潮下硬件设备大幅改善,完全能满足科研的需要了。所以,不要对二本院校有偏见的,应就本子的内容及申请人本身进行客观公正评价。


[ Last edited by 天天向上3035 on 2011-4-30 at 20:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

jwd
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laibaishun

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是的,如果2个人的水平相当,应该向2本院校倾斜,前段时间我遇见一个大牛他说应该要这样。
我也本来是可以留校的,后来来到2本院校,感觉申请课题麻烦
32楼2011-05-01 19:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jwdxbjzh 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见