24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5177  |  回复: 58

jwb811225

新虫 (著名写手)

还是重新换个期刊吧,但必须得认真修改以后再投。因为第二个的审稿意见,编辑肯定对你有不好的影响
31楼2011-04-30 08:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystal215

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
按意见认真修改,每一次投稿都是对文章的一次提升
32楼2011-04-30 08:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by jwb811225 at 2011-04-30 08:25:36:
还是重新换个期刊吧,但必须得认真修改以后再投。因为第二个的审稿意见,编辑肯定对你有不好的影响

第二个审稿人首先说了,“the experimental data seem to be original”,应该只是一些写作及语句的雷同。这种情况不严重,审稿人和编辑都知道,非母语作者常犯的错误,和抄袭成功或贡献,完全不一样。
33楼2011-04-30 09:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjjfirst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by liaowb03 at 2011-04-30 08:18:02:
我建议根据意见好好修改,然后换个杂志吧,不要重投了~!

嗯,好好改,换个杂志
给自己一点信念,继续往前走。。。
34楼2011-04-30 10:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjjfirst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-04-30 09:11:31:
第二个审稿人首先说了,“the experimental data seem to be original”,应该只是一些写作及语句的雷同。这种情况不严重,审稿人和编辑都知道,非母语作者常犯的错误,和抄袭成功或贡献,完全不一样。

说到点上了,谢谢,呵呵
给自己一点信念,继续往前走。。。
35楼2011-04-30 10:09:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustxj

银虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by s云淡风轻s at 2011-04-29 20:35:06:
前面的同学不要误导楼主,明显第二个审稿人的意见更严重。第二个审稿人认为楼主的文章已经设计抄袭了(虽然数据是自己的)。

楼主,重新组织和写一遍文章吧,不然投其他期刊也难的。

我同意这个观点,很明显,第二审稿人的意见更严重。他不过是说得比较委婉而已。国外杂志对于这种问题很看重,我们实验室刚刚有两篇发表的论文被撤销,原因就是文章里面有的句子和一些文章里面的有雷同。很多刚写外文的同学往往也是参考别人的文章句式来写,但是这个就看运气怎么样,有没有被人揪住,要是被揪住不放,就很麻烦。所以,奉劝楼主,再下点功夫,好好整理一下。
36楼2011-04-30 10:26:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljwang168

铁杆木虫 (著名写手)

相约到北京


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个语言,必需改,摘抄的句子,一定要换个说法,杂志社都有检测软件!
相约到北京
37楼2011-04-30 10:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjjfirst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by hustxj at 2011-04-30 10:26:28:
我同意这个观点,很明显,第二审稿人的意见更严重。他不过是说得比较委婉而已。国外杂志对于这种问题很看重,我们实验室刚刚有两篇发表的论文被撤销,原因就是文章里面有的句子和一些文章里面的有雷同。很多刚 ...

嗯,了了,谢谢
给自己一点信念,继续往前走。。。
38楼2011-04-30 10:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjjfirst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by hustxj at 2011-04-30 10:26:28:
我同意这个观点,很明显,第二审稿人的意见更严重。他不过是说得比较委婉而已。国外杂志对于这种问题很看重,我们实验室刚刚有两篇发表的论文被撤销,原因就是文章里面有的句子和一些文章里面的有雷同。很多刚 ...

嗯嗯,谢谢提醒,一定苦下功夫好好改。
给自己一点信念,继续往前走。。。
39楼2011-04-30 10:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bonwe81

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
看到好句子可以模仿,但是不要原文照抄
攀登科学伟大山峰
40楼2011-04-30 12:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wjjfirst 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见