应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 评审青年基金，申请书质量和论文哪个更重要？
862/2返回列表上一页12
查看: 5739  |  回复: 85
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
★
phos(金币+1):谢谢参与
两者都重要，基础可能是人家评价的一个重要支点，祝大家好运！
赞一下(1人) 回复此楼
51楼2011-04-27 15:33:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuxuei

铁杆木虫 (著名写手)
★
phos(金币+1):谢谢参与
都很重要
回复此楼
53楼2011-04-27 15:44:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

circlewu

禁虫 (职业作家)
★
phos(金币+1):谢谢参与
本帖内容被屏蔽
56楼2011-04-27 15:47:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohui-eric

木虫 (著名写手)
★
phos(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by magy2006 at 2011-04-27 13:27:58:
就青年基金而言，肯定是申请书的质量更重要一些。写的好了，别人无法拒绝。一般没有评委说“基础太少”这样的评语。
当然了，关系更重要较于二者，更重要一些，朋友就一篇小SCI，零点几的影响因子，没什么基础， ...

绝大多数都没有关系的啊，基本都是靠实力，实力更重要，关系不长久。。。。
赞一下(1人) 回复此楼
57楼2011-04-27 15:47:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanm51

木虫 (著名写手)
★
phos(金币+1):谢谢参与
两手抓，都要硬
回复此楼
58楼2011-04-27 15:54:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujianhit

至尊木虫 (著名写手)
★
phos(金币+1):谢谢参与
申请书首要吧
回复此楼
60楼2011-04-27 15:58:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhx00555

至尊木虫 (文坛精英)
★
phos(金币+1):谢谢参与
申请书，上会后再看论文
赞一下(1人) 回复此楼
61楼2011-04-27 16:02:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonedream

木虫 (正式写手)
★
phos(金币+1):谢谢参与
个人认为是申请书更重要一点
但仍然有评委提到研究基础薄弱，而且这样的评委不在少数
赞一下(1人) 回复此楼
62楼2011-04-27 16:04:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greatxing108

至尊木虫 (著名写手)
★
phos(金币+1):谢谢参与
青年基金，质量更重要，论文到了面上更重要！！
赞一下(1人) 回复此楼
63楼2011-04-27 16:05:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)
基金书重要，论文是辅助作用
赞一下 回复此楼
64楼2011-04-27 16:05:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbok

木虫 (著名写手)
★
phos(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by magy2006 at 2011-04-27 13:27:58:
就青年基金而言，肯定是申请书的质量更重要一些。写的好了，别人无法拒绝。一般没有评委说“基础太少”这样的评语。
当然了，关系更重要较于二者，更重要一些，朋友就一篇小SCI，零点几的影响因子，没什么基础， ...

不一定，我去年的青年基金，有个外审专家的意见就是，研究基础薄弱；
我有2篇SCI，有几篇国内刊物的EI，这个基础应该不算太差把；
要否定你，找几个理由这对专家而言不存在任何问题。
赞一下(1人) 回复此楼
66楼2011-04-27 16:07:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ultraq

至尊木虫 (著名写手)
★
phos(金币+1):谢谢参与
应该是申请书重要，但如果有好的基础，人家不能拒绝给你啊
赞一下(2人) 回复此楼
67楼2011-04-27 16:07:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoming135

金虫 (著名写手)
★
phos(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by buchwald at 2011-04-27 13:12:30:
申请书更重要，论文次之

同意
回复此楼
68楼2011-04-27 16:19:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)
★
phos(金币+1):谢谢参与
申请书质量更重要。
赞一下(1人) 回复此楼
69楼2011-04-27 16:20:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spc08

荣誉版主 (文学泰斗)
★
phos(金币+1):谢谢参与
申请书
回复此楼
70楼2011-04-27 16:24:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunsprite

木虫 (著名写手)
★
phos(金币+1):谢谢参与
为了健康，远离基金
赞一下(1人) 回复此楼
71楼2011-04-27 16:28:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lj718

铁杆木虫 (文坛精英)
友情帮顶
回复此楼
72楼2011-04-27 16:36:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heilong6068

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
上面有人最重要啊
赞一下(1人) 回复此楼
73楼2011-04-27 16:48:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzgsuc

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
运气最重要，占1半吧，剩下的一半是申请书质量和研究基础了，研究基础好被毙掉的比率相对低些
赞一下(1人) 回复此楼
75楼2011-04-27 17:19:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
申请青年基金的人，大多是刚刚获得博士学位的或者是硕士毕业多年的，如果没有一点前期的SCI文章来证明他的实力，那么他的Idea再好，只能说明他想象力挺丰富的。
所以审青年基金，本子的质量和基础同等重要。本子质量相似的，文章多/好者优先
赞一下(1人) 回复此楼
76楼2011-04-27 17:37:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不是路不是径

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我导师写的让我都恨不得把钱给他
赞一下(1人) 回复此楼
77楼2011-04-27 18:07:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
好像大家也都喜欢重点看研究基础和出身
有基础说明你能够完成、
有创新点说明你不是简单重复
但是关系啊
赞一下(1人) 回复此楼
78楼2011-05-05 09:09:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_xmu

银虫 (初入文坛)
申请书
回复此楼
79楼2011-05-05 09:12:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

belldone

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
众说纷纭，仁者见仁智者见智，不同评审专家看法不一样。
赞一下(1人) 回复此楼
80楼2011-05-05 14:29:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rushsniper

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本子质量最重要，论文次之，当然也不能太差
赞一下(1人) 回复此楼
82楼2011-05-05 19:08:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fenglh

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如果你手里有10多个基金书要申
那两者都的看吧?
大人物都很忙的
赞一下(1人) 回复此楼
83楼2011-05-05 20:13:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqkui

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
首先是申请书质量，更重要的是创新性，论文对青年基金是次要的
赞一下(1人) 回复此楼
84楼2011-05-05 20:48:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swei006

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
说申请书重要的一般文章不多；说文章重要的一般申请书写的不咋地。要我说，二者必须都强，才应给予资助，不可偏颇
赞一下(1人) 回复此楼
85楼2011-05-05 21:40:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoyu1982

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我博士期间帮导师审过N本青年基金，他告诉我们的原则是重点看前期积累，文章不好的话直接毙掉，鬼相信你能做的出来！
赞一下(1人) 回复此楼
86楼2011-05-06 19:13:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
brian197152楼
2011-04-27 15:35   回复  
phos(金币+1):谢谢参与
sally8881454楼
2011-04-27 15:44   回复  
phos(金币+1):谢谢参与
55019161655楼
2011-04-27 15:46   回复  
phos(金币+1):谢谢参与
51134323559楼
2011-04-27 15:55   回复  
phos(金币+1):谢谢参与
yanzhq0465楼
2011-04-27 16:07   回复  
phos(金币+1):谢谢参与
suzyshen74楼
2011-04-27 16:50   回复  
bobbobljp81楼
2011-05-05 14:37   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 phos 的主题更新
862/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭