24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

phos

木虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
贵宾: -0.5
金币: 1928.1
帖子: 1166
在线: 443.6小时
虫号: 21064

[交流] 评审青年基金，申请书质量和论文哪个更重要？

评审青年基金时，各位专家是更看重申请书质量呢？还是更看重论文？

回复此楼

» 猜你喜欢

药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请已经有4人回复
26年博士申请自荐-电催化已经有3人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有4人回复
考博已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉已经有4人回复
药化及相关博士的申请已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

我这个基金今年能中不？已经有57人回复
关于优秀青年基金申请书中论文收录情况与引用统计的疑问已经有11人回复
请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？已经有6人回复
青年基金评审体会已经有20人回复
青年基金很看重已发表论文吗？已经有43人回复
我审2011青年基金的体会（附基金评审表）已经有85人回复
审基金是一种折磨已经有100人回复
去年申请到国家自科青年基金的同志会不会通讯评审今年的申请已经有36人回复
结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）已经有91人回复
关于青年基金评审中的研究基础问题已经有14人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-04-27 12:47:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 26 (小学生)
金币: 7060.5
帖子: 4373
在线: 789.8小时
虫号: 736828

phos(金币+1): 2011-04-27 16:33:28

引用回帖:

Originally posted by magy2006 at 2011-04-27 13:27:58:
就青年基金而言，肯定是申请书的质量更重要一些。写的好了，别人无法拒绝。一般没有评委说“基础太少”这样的评语。
当然了，关系更重要较于二者，更重要一些，朋友就一篇小SCI，零点几的影响因子，没什么基础， ...

诶，关系是挺重要
上头没人，希望还是比较渺茫啊