| 查看: 10097 | 回复: 67 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yinxmc2010木虫 (正式写手)
|
[交流]
2011国家自然基金函评通过率 已有62人参与
|
||
| 根据《国家自然科学基金申请项目同行评议函》的建议查阅有关文件，详细了解关于同行评议的说明和规定。按照《国家自然科学基金面上项目同行评议要点对项目进行评审，给出具体的评议意见，并将同意资助的比例掌握在30%左右。您的评议意见将不具名全文反馈给申请人，敬请适当注意措辞，避免使用带有刺激性的语言，也不要在意见中泄漏自己的身份。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有13人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有5人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
面上项目按5个审稿人，按标书“比较好”的情况 1.按3个给予最好评价A（前30%内的，前10% A）——（可能性已经很低，按60%计） 0.6*0.6*0.6=0.216,再乘以重复系数（你的本子好，有可能都觉得好的概率，按2倍计） 0.216*2=0.432 2.一个同意B（如果你本子确实特好，也不见得都给你A,给个同意B，概率按80%） 0.432*0.8=0.3456 3.再加未知因素（包括有过节的，不负责任的，同行排挤的等因素）按概率20%计（碰不到该因素的概率按 1-0.2=0.8）。 0.3456*0.8=0.2765 综合获得的“资助概率”为：28%左右 (条件：你的本子很好，且运气也不错，没有和大牛撞车，这个概率已经比较低了）。 如果你的本子不是“很好”，属于“不错”，估计综合获好评价的概率能达到10%都难了。 所以，评审人越多，相对越公平，给出“综合高评价”的概率也就越低。 |
51楼2011-04-28 15:17:22
gsfshy
木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 3862.7
- 散金: 76
- 红花: 3
- 帖子: 1831
- 在线: 1196.8小时
- 虫号: 672351
- 注册: 2008-12-11
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
2楼2011-04-26 15:31:17
buchwald
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 7040.5
- 散金: 2726
- 红花: 6
- 帖子: 4369
- 在线: 789.8小时
- 虫号: 736828
- 注册: 2009-04-01
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
3楼2011-04-26 15:36:17
zychen
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 7240.9
- 散金: 385
- 红花: 1
- 帖子: 747
- 在线: 1135.2小时
- 虫号: 814726
- 注册: 2009-07-24
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
4楼2011-04-26 15:37:24