| 查看: 8879 | 回复: 99 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
chedjhy金虫 (正式写手)
|
[交流]
是不是现在博士生的投稿论文导师都不把关的？ 已有90人参与
|
||
|
昨天和今天审了两篇国内比较好的杂志的论文。近年来帮一些国内外的杂志陆陆续续审过一些稿件。但这次审完后，心情是比较沉重的！作为博士生，而且是国内比较不错的大学的博士生，写出来的中文论文居然这么糟糕，实在的不禁让人感叹。从论文格式、文字表达、结果描述、讨论分析，完全是不堪入目，就连基本的材料方法交代都是不知所云。审稿完了以后，一直在思考，第一，质疑的是研究工作是否是学生完成或者参与完成的，否则不至于连学术论文的格式都不清楚，许多描述甚至都是错误；第二，更加质疑的是导师是否把关了，导师应该在这个相关领域做得不错的，自己拜读过他的一些论文，显然导师没有把关，或者学生私下投稿了，但是无论什么情况，导师都负有较大的责任，自己带的学生论文写的如此这般，至少存在平时指导上的严重不足。第三，如果我们培养的博士生都是如此这般，连最基本和简单的中文论文都写不好，如果我们的许多老师，都是如此指导不力，那我们国家的科研水平如何才能本质的提高。 当然，这里说的是部分现象，也有很多导师是很负责任。只是此次遇到的是比较好的大学里比较好的导师下面的学生，所以不得不让自己难受！ [ Last edited by chedjhy on 2011-4-26 at 13:20 ] 这个帖子发了有好长一段时间了，想不到现在还有人回帖，说明小虫的魅力很大，呵呵。 首先声明自己还没有带研究生，个人认为作为导师有责任也有义务指导学生如何完成学术论文的撰写，这个是需要教会学生的一个技能。当然相信很多导师是非常认真的，但是确实存在相当的一部分导师不负责任，甚至连学生在做什么都不清楚。然而，对于导师而言，如果学生投稿的论文导师是作为通讯作者的，对于投稿论文的修改和把关是必须的，否则就是有悖于学术道德。 学生“自导自研”是独立自强的表现，当然很多时候也是被逼无奈的表现，无论什么情况，都不应该完全否定。但是，对于审稿人而言，如果投稿论文的基本格式、基本表达等方面糟糕的，即使内容不错，也会直接否定你，这对于学生自己来说也是一种损失，其实这些方面作为研究生只要认真对待，应该没有问题。当然，无论什么情况，导师的责任远大于学生。 [ Last edited by chedjhy on 2012-7-16 at 20:09 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
sunyuyan1209
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 14745
- 红花: 2
- 帖子: 1323
- 在线: 153.1小时
- 虫号: 1256819
- 注册: 2011-04-06
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
33楼2011-04-26 19:26:55
vanjorlin
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2106.1
- 散金: 4823
- 红花: 14
- 帖子: 942
- 在线: 275.8小时
- 虫号: 1169345
- 注册: 2010-12-13
- 性别: MM
- 专业: 力学
2楼2011-04-26 12:30:45
erricyang
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1787.6
- 散金: 2000
- 红花: 2
- 帖子: 809
- 在线: 1081.3小时
- 虫号: 46454
- 注册: 2004-05-22
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
3楼2011-04-26 12:44:44
xiaomc2009
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 5819.6
- 红花: 14
- 帖子: 2601
- 在线: 497.7小时
- 虫号: 814717
- 注册: 2009-07-24
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
5楼2011-04-26 12:55:38
30