| 查看: 2541 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
owetowet铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
SCI文章的撰写和投递 已有4人参与
|
||
|
首先声明，所写的东西只是个人的经验，需要各位积极的分享，看看是不是具有普适性。 本人背景电化学工程，目前为10+杂志审稿，根据自己的经验分享一下心得。 1.语言 对于大家，英语应该是首当其冲的问题。一旦语言对审稿人产生不好的印象，就会让他们对文章内容的质量产生怀疑，所以，在投稿之前必须对语言的进行仔细地检查。 2. 图形和图表 一般我首先会浏览文章的图表，因为这能够给审稿人一个非常直接的信息。这需要大家仔细的做图表（1）图表的字形一定要统一 （2）颜色的选取也要容易区分 （3）一个图上的不同曲线尽量不要同时用方块和圆形，他们不容易区分 （4）仔细检查图上的文字，word不会对他们进行拼写检查 （5）标题要直接清晰 3 内容 内容的逻辑性要强，要明确知道自己的目的，不要单纯的模仿。如果审稿人能够列举类似的文章来说明你的文章没有新颖性，一般编辑会直接拒掉这篇文章。对写在文章里的内容，自己要有绝对的把握能够回答审稿人可能提出的问题。不要对文章的缺陷存在侥幸的心里。 4 投稿 对自己的文章一定要有很清楚的定位。在审稿的过程中发现，有一些文章质量很好但是没有信心投好的杂志，有些却能够明显的看到就为了撞运气，这样丧失了投文章的本身目的：把自己所得到的有用知识分享出来，而不是灌水。 对于能够很好定位的文章，投到杂志后，一般据的可能很小。现在杂志太多了，也需要稿件，所以只会对非常差的文章直接据，对差的文章建议大改后重新投。对需要修改的文章再拒掉的可能性比较小，除非文章依旧存在很大问题，作者对审稿人的意见回答有严重的理论错误。对直接据掉的文章，不建议修改后重投，除非有实质的改变。 5. 其他 对于做文章，我们要心如止水。虽然文章作为现在时下里一个重要的评价手段有着很重要的作用，但是我们还是要保持一个平常心，不要为了文章而灌水。虽然我相信，很多人在查考文献的时候能够容易的看出文章的质量，可是对很到入门和入门不深的人，太多的垃圾文章会产生很重不必要的工作量。好好的思考，不要盲目的只是模仿，要学会总结和学习。投稿要珍惜自己的信誉，不要撞运气投稿。 暂时先写到这，大家互相讨论。 [ Last edited by owetowet on 2011-4-22 at 12:53 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有7人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有11人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 撰写SCI文章的个人经验
已经有9人回复
- sci文章刊出了但发现一个明显错误怎么办？
已经有29人回复
- 问一个关于发SCI文章的可能是愚蠢的问题！
已经有29人回复
- 请教几个发sci文章的问题
已经有17人回复
nsp27
木虫 (知名作家)
过黄河，趟长江，走遍神州大地
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.533
- 金币: 2834.6
- 散金: 8473
- 红花: 48
- 沙发: 92
- 帖子: 8775
- 在线: 541.2小时
- 虫号: 1168320
- 注册: 2010-12-12
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
5楼2011-04-22 17:56:49
笨笨9718
至尊木虫 (知名作家)
力大无穷
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 18431.3
- 散金: 1206
- 红花: 37
- 帖子: 6023
- 在线: 819.7小时
- 虫号: 672737
- 注册: 2008-12-11
- 专业: 力学
是不能存在侥幸心理，还要面面俱到来回改，给不同的人改 3楼2011-04-22 14:53:57
QQ1981790474
禁虫 (初入文坛)
avast2009(屏蔽内容): 2012-03-08 15:25:01
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2012-03-08 12:10:37
200