应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 评审排队依据
283/3返回列表上一页123
查看: 3768  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lumm79

银虫 (小有名气)
要我也这么干
回复此楼
21楼2011-04-24 09:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)
呵呵，学习一下
回复此楼
22楼2011-04-24 09:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kirkpei

银虫 (正式写手)
哈哈，学习了
回复此楼
感兴趣的方向：旱寒区环境信息检测与其装备智能化
23楼2011-04-24 10:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenghuadong

木虫 (著名写手)

勤奋的虫子
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这样的做法应该比较合理。
赞一下(1人) 回复此楼
bluenote
24楼2011-04-24 10:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neverdelay

新虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by nanobluesky at 2011-04-21 16:32:41:
在审面上与重点项目时，比较通用的审法（别人讲的，我觉得很有道理）
先排除工作基础太差的;
按研究基础好坏第一次排队;
比较本子的好坏，特别是创新性及可行性，重新适当调整排名;有硬伤的枪毙
按指导的通过 ...

这是终审吗 那前面盲审的专家意见就不考虑了？

如果是某专家盲审 有那么多标书可对比排队吗
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-04-24 10:55:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ch71001

铁杆木虫 (著名写手)

刚刚起步的初学者
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
其实，挺郁闷的。。。
如果要按照基础什么的排队，还算行
赞一下(1人) 回复此楼
奋斗者，青山常在，绿水长流。
26楼2011-04-24 11:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

探路者435

铁虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-04-25 12:47:42
引用回帖:
Originally posted by nanobluesky at 2011-04-21 16:32:41:
在审面上与重点项目时，比较通用的审法（别人讲的，我觉得很有道理）
先排除工作基础太差的;
按研究基础好坏第一次排队;
比较本子的好坏，特别是创新性及可行性，重新适当调整排名;有硬伤的枪毙
按指导的通过 ...

既然是优中选优，估计是这样做的，先淘汰一批形式上出现问题的一类申请书。
赞一下(2人) 回复此楼
27楼2011-04-24 15:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heilong6068

铜虫 (小有名气)
yensh:编辑内容 2011-05-06 08:54
~~~~

[ Last edited by yensh on 2011-5-6 at 08:54 ]
回复此楼
28楼2011-04-30 20:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanobluesky 的主题更新
283/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭