应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投acta，审稿人给了较正面的意见，但是编辑却给据了，苍天啦，大地啦
202/2返回列表上一页12
查看: 2973  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jwb811225

新虫 (著名写手)
唉，编著
回复此楼
11楼2011-04-18 10:03:06
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by yangruirui at 2011-04-17 14:24:13:
大家帮我看看，这样的审稿意见，编辑却给据了，受打击啊！
如果能按审稿人的意见修改，有重新接受的可能吗？

Dear Dr. XXX,

I have now received an independent review of your manuscript and have care ...

现在ACTA MATER 要求严了
俺的跟你情况一样~~~
审稿意见审稿人让修改，编辑却拒稿~~~
申诉了，没有用~~

[ Last edited by jwfu on 2011-4-18 at 19:04 ]
赞一下(1人) 回复此楼
某某某，有朝一日，一定要你跪下给我添脚~~~
12楼2011-04-18 10:05:40
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lx_0907

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by yangruirui at 2011-04-17 14:24:13:
大家帮我看看，这样的审稿意见，编辑却给据了，受打击啊！
如果能按审稿人的意见修改，有重新接受的可能吗？

Dear Dr. XXX,

I have now received an independent review of your manuscript and have care ...

我感觉审稿人的意思是别人已经作了很多工作了，你的工作比较难有大的进展了
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-04-18 10:10:24
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghostdog

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by lx_0907 at 2011-04-18 10:10:24:
我感觉审稿人的意思是别人已经作了很多工作了，你的工作比较难有大的进展了

同感，创新性写得不够突出吧。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-04-18 10:39:13
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈林霖

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
审稿人给的是绵里藏针式的意见，我们遇到熟人的稿子，不好意思直接拒，就提一些暗示性的意见让编辑拒。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-04-18 13:33:14
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongfeng87

铁杆木虫 (著名写手)

金虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我也碰到过这种情况。编辑的意思是不太适合这个期刊。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-04-18 13:43:53
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zandz

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
呵呵，我的理解，这个审稿人的意见不是那么正面吧。
有点调侃的意思。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-04-18 18:43:01
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)
运气不好吧
回复此楼
18楼2011-04-18 18:54:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SV40

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有些杂志是有两个意见的，一个给编辑，一个给作者
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-04-18 19:04:37
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alxz

铁杆木虫 (职业作家)

其实我是一只大老鼠
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by yangruirui at 2011-04-17 14:24:13:
大家帮我看看，这样的审稿意见，编辑却给据了，受打击啊！
如果能按审稿人的意见修改，有重新接受的可能吗？

Dear Dr. XXX,

I have now received an independent review of your manuscript and have care ...

it is very interesting how much profoundness this manuscript could express.

看清楚这一句
这一句几乎等同于没有创新
因为没有深度……

换吧
赞一下(1人) 回复此楼
风起，夜未央~流年，乱浮生
20楼2011-04-18 19:54:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangruirui 的主题更新
202/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭