24小时热门版块排行榜

返回列表

[交流] 讨论一个关于薄膜的问题

大家都知道为了增加透光性，可以在表面镀一层膜，当n等于n1*n2的平方根时，可以实现完全消反射。这个现象可以利用相消干涉来解释。我的问题是到底怎么来解释反射被消除的现象。最好中学生能够听懂，不要说由计算或者其他。欢迎大家踊跃发言。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

铁电薄膜的电势分布问题已经有63人回复
请教异质外延生长晶体薄膜的晶向与衬底材料晶向的关系~【回答有帮助的送红花】已经有39人回复
无机非金属版资源索引已经有63人回复
【求助】关于紫外可见光谱问题已经有9人回复
【有奖讨论】摩擦材料（包括涂层、薄膜）讨论专贴已经有16人回复
【讨论】有关KNN薄膜的P-E曲线问题已经有10人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-04-15 10:02:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

68377605

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1813.8
帖子: 550
在线: 136.7小时
虫号: 728039

lpszk(金币+5): 谢谢！我们都有一样的困惑。 2011-04-15 14:52:40

按照经典的解释，光强度是个定值，干涉相消的话，反射光的强度就会变成0，那么透射的强度T=1-R，自然就增大了。但是，我个人不是很认同这解释。
光的性质很奇特，就像费马原理那样，一定程度上讲，光按什么路径走，决定于介质场，似乎光知道前面的介质场是个什么样子，她就选了那么一个变分为极值的路径。同样，按这种解释，可以理解为什么薄膜满足一定条件的时候，光强的分配发生了变化，似乎她本身知道薄膜的存在和各种条件，所以反射强度就成了0，完全透射（吸收不计）。
就像偏振光通过偏振片一样，按照经典的机械式的理解，只有光的偏振方向和偏振片的偏振方向严格平行时，光才能透过去，但实际上不是，而是马吕斯定律。等到学了量子力学，我才明白，原来这些都是几率幅……