应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】问一个很愚蠢的问题CASTEP可不可以用来计算物质的形成能？？？
51/1返回列表
查看: 2142  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pengjiutian

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】问一个很愚蠢的问题CASTEP可不可以用来计算物质的形成能？？？

因为毕业论文的需要，所以得计算形成能。但是不知道CASTEP能不能用来计算形成能。我看了一些文献，发现一般都是用VASP来计算的。同时发现用CASTEP计算出来的能量和用VASP计算出来的能量差别好大啊！！（计算的是TiN）
TiN的基本参数：

 

 

用CASTEP计算能量如下：

 
得到的结果：


 

参考文献算的结果：

 
对了算这个还要用到一个公式：

 


是不是CASTEP根本就不能用于这方面的计算啊？还是我的计算方法有误？？？
请求高人指点！！！

最后再说明一下，由于本人是新虫，金币不怎么多，而且以后还有好多问题要问，所以只能省着点用了，还希望各位高人见谅！！！！！

注：参考文献为张亮前辈的《Ti-Si-N类超硬表面的结构和力学性能的第一性原理计算》

[ Last edited by pengjiutian on 2011-4-14 at 15:41 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

心理互助

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-04-14 15:32:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)
★
franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-04-14 19:32:40
pengjiutian(金币+3): 谢谢啊！又学到知识了！等下再试一试！！ 2011-04-14 19:42:26
不要纠结了，总能是无法直接比较的，只有比较能量差值(比如结合能)才有意义
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-04-14 17:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

fengshiquan

铁杆木虫 (正式写手)
★
pengjiutian(金币+1): 嗯！！谢谢，但是您有没有发现我算出来的和文献中算出来的差别好大，问题出在哪里？？还希望前辈能指出来.（PS：我说的是总能） 2011-04-14 15:43:43
franch(金币+1): 谢谢指点 2011-04-14 19:32:15
pengjiutian(金币+1): 2011-04-25 15:29:57
可以算，不过要单独计算TiN能量，Ti原子，N原子的能量，然后你那上面的公式计算结合能
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-04-14 15:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengjiutian

金虫 (正式写手)
果断顶起！坚决不能沉了!!
赞一下 回复此楼
3楼2011-04-14 16:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengshiquan

铁杆木虫 (正式写手)
★
franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-04-14 19:32:25
pengjiutian(金币+3): 哦！！原来是这样的啊！意思是说先用CASTEP算出TiN的总能，然后在分别算出Ti和N的能量，然后用它们的差值与文献比较。这样才有意义？？？ 2011-04-14 19:41:54
pengjiutian(金币+1): 2011-04-25 15:29:48
总能量是个相对值，与文献中比较没有什么意义，你要把结合能算出来和文献比较看看差别大不大
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-04-14 17:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 6/300 2026-09-03 15:23 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 9/450 2026-09-03 15:21 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 5/250 2026-09-03 15:10 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 9/450 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭