应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » Monte Carlo » 【讨论】人为的改大N-C交叉项的相互作用能,谢绝灌水。
51/1返回列表
查看: 1049  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zyj8119

木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】人为的改大N-C交叉项的相互作用能,谢绝灌水。

发现，当N-C交叉项的相互作用能人为的改大后，的确吸附量增加了很多，我把其提高了100倍，昨天问了MAPS公司的技术员，那个人说，用大的LJ参数描述化学作用也行，就是没什么理，不过跟实验对上了。。。。


谢绝无意义的跟帖灌水！

[ Last edited by zyj8119 on 2011-4-22 at 14:51 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-04-14 08:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghcacj

荣誉版主 (著名写手)
★ ★ ★ ★
zyj8119(金币+1):谢谢参与
御剑江湖(金币+3): 谢谢 2011-04-14 22:14:19
zyj8119(金币+18): 谢谢回帖。。。 2011-04-16 10:22:15
问题是这么修改的参数具有随意性，即使对于你这个体系，模拟结果与实验结果吻合了，可是在移植性方面可能就差了，准确来说，可能是巧合。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-04-14 21:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

zyj8119

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by zyj8119 at 2011-04-14 08:55:33:
发现，当N-O交叉项的相互作用能人为的改大后，的确吸附量增加了很多，我把其提高了100倍，昨天问了MAPS公司的技术员，那个人说，用大的LJ参数描述化学作用也行，就是没什么理，不过跟实验对上了。。。。


其他的都是DREIDING本身，只是改动了N-O这一项，吸附量的确提高的很多，几乎接近实验值，较好的模拟化学吸附？？？
赞一下 回复此楼
2楼2011-04-14 08:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj8119

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by zyj8119 at 2011-04-14 08:59:32:

其他的都是DREIDING本身，只是改动了N-O这一项，吸附量的确提高的很多，几乎接近实验值，较好的模拟化学吸附？？？

使用的是MS中的力场编辑器，只有这个有这个功能，本体项不动，修改交叉项。。。

[ Last edited by zyj8119 on 2011-4-14 at 09:01 ]
赞一下 回复此楼
3楼2011-04-14 09:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj8119

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by ghcacj at 2011-04-14 21:31:15:
问题是这么修改的参数具有随意性，即使对于你这个体系，模拟结果与实验结果吻合了，可是在移植性方面可能就差了，准确来说，可能是巧合。

是的，的确是巧合，但是在热力学编程的时候，处理缔合流体项，貌似也是使用的是k*根号 爱普西龙i*爱普西龙j的，这个k是修正系数，就是描述小分子缔合的。在模拟的时候，我觉得使用这种思想，也没关系。。。
赞一下 回复此楼
6楼2011-04-14 21:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭