24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

changtgw

新虫 (初入文坛)

SEPI: 1
应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 60.5
帖子: 14
在线: 16.4小时
虫号: 691653
注册: 2009-01-12
专业: 作物分子育种

[交流] 近年来个人发表SCI文章的感受已有44人参与

本人从博士毕业到工作至今，总共写了不下十多篇英文文章投在国外SCI期刊（为什么？这你懂的），大部被拒，只中了5篇，谈一下接受或被拒的个人看法，供各位虫友参考，并欢迎拍砖。
相关经验总结：1、研究内容要有创新点（老外似乎很重视），研究中要有新的发现。我有一篇文章自认为写的不错，内容较为系统，但2个审稿人都说俺的研究无创新，确实是这样，俺心服口服。
2、文章语言要过关，尽量减少语法、词汇方面的错误。也许俺运气好，第一篇SCI虽然写的很烂，但编辑还是让我修改后才接受。我想主要原因是研究内容创新较多，原创性强。
3、研究内容尽量全面而系统；否则让你再补充内容，是很令人讨厌的。
4、充分利用“推荐审稿人”的权利，并慎重推荐。俺的一篇文章被一中等期刊拒了，痛定思痛，创新推荐审稿人，结果在更高的期刊发了，评语还不错。
5、如果结果有创新，且国内有同行，建议尽量不要投国内期刊。俺的第一篇文章本来是中文的，投在国内期刊，可被一同行无情拒了，怀疑我的实验结果，超郁闷。导师一生气，让我投在国外SCI期刊，居然一次就中。呵呵，以后导师每次见到那个同行，腰杆都挺的很直。所以在我的研究中，凡是有创新的成果，基本发在国外，并不是崇洋媚外，而是怕国内同行封杀。
以上几点纯属个人观点，仅供参考。

回复此楼