应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】采用何种方法与基组优化出来的分子结构最为可靠？
51/1返回列表
查看: 1144  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuyusuc

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-04-11 20:45:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

honey宝贝

金虫 (初入文坛)
如果是要求精确。同时计算机水平还很高。就用HF的MP4。占空间很大。基本上就只能算几个原子。。
赞一下 回复此楼
5楼2011-04-13 21:24:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

小鱼-加油

金虫 (小有名气)
liuyusuc(金币+1): 2011-04-13 12:31:52
引用回帖:
Originally posted by liuyusuc at 2011-04-11 20:45:49:
对于有机小分子，如乙醇这样的有机分子，采用什么样的方法与基组获得的分子的几何构型最为可靠呢？

应该跟你的计算机配置有关系吧，要是配置好的，当然是比较大的基组它的结果相对准确些，然后就是计算方法的选择，这个的话，就得参阅文献，看看别人做这个用的是什么方法和基组，你可以考虑下，把不同计算方法的结果跟实验结果做个比较，看哪个更接近实验，得出最后的结论，说不定还是篇好文章呢？现在有很多人作方法的研究的，加油，祝你好运！
赞一下 回复此楼
2楼2011-04-12 08:44:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhongrl898

木虫 (小有名气)
★
liuyusuc(金币+2): 2011-04-13 12:32:00
375642546(金币+1): 谢谢 2011-04-13 21:33:26
方法当然是类似QCISD和CCDC这些后HF方法好，基组就未必了，可以用计算结果与实验结果对比，找最合理的方法基组
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-04-13 09:29:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyusuc

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
4楼2011-04-13 12:32:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭