应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 【求助】求助特性粘数的具体算法，谢谢
192/2返回列表上一页12
查看: 2049  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

501Visco

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这些常数需要查手册了啊，或者用多检测器GPC来测试。但是，间甲苯酚体系的多检测器GPC可能国内没有吧？我了解的，至少非常少。最好的办法，就是查手册、查相关标准的方法，这些标准里往往有这些常数的。如果国家标准里有这个方法，那就省事了。一般来说，在工厂里，都有这类标准方法，或者跟着生产工艺来的一个经验公式。如果是科研单位、大学里，那么就只好找标准方法了，或者实在没辙，就用多点法计算。

我刚刚找到两个单点法公式，你可以看看:
Solomon-G方程式： [N]=[2( Nsp- lnNr)]0.5/C

Bill Meyer方程式：[N]=(0.25 Nsp+0.75 lnNr) /C

其中，N表示特性粘度，希腊字母显示不出来，只好用英文字母N代替了，r:表示相对；sp：表示增比；你会算相对粘度和增比粘度吧？呵呵。
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2011-04-13 11:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NCSU

新虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 501Visco at 2011-04-13 11:13:56:
这些常数需要查手册了啊，或者用多检测器GPC来测试。但是，间甲苯酚体系的多检测器GPC可能国内没有吧？我了解的，至少非常少。最好的办法，就是查手册、查相关标准的方法，这些标准里往往有这些常数的。如果国家标 ...

谢谢，那会的，呵呵，第一个公式，我看到一本书上不是写0.5而是分子开了根号，呵呵
赞一下 回复此楼
12楼2011-04-13 12:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

501Visco

铜虫 (正式写手)
那不是一样的吗？
赞一下 回复此楼
13楼2011-04-13 12:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NCSU

新虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 501Visco at 2011-04-13 12:56:46:
那不是一样的吗？

乘0.5和开根号怎么会一样哦，呵呵
赞一下 回复此楼
14楼2011-04-13 23:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyclodextrin726

木虫 (著名写手)

养老院院士
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by NCSU at 2011-04-13 09:54:40:
你好，我想用单点法求解，可是我不知道间甲酚的KH值，请问这个值要怎么算呢？

一点法不需要知道huggins常数

[η] = [2(ηsp - lnηr)]^(1/2)/C  ｛一点法求特性粘度}
赞一下(1人) 回复此楼
耕耘即使始终没有收获，我仍将希望寄托秋天。。。。
15楼2011-04-14 00:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

501Visco

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by NCSU at 2011-04-13 23:57:07:
乘0.5和开根号怎么会一样哦，呵呵

那是因为在贴到帖子上时，上标0.5无法显示出来，就以为是乘以0.5呢，其实是0.5次方，所以我说一样啊。我们这边原来的文件是美国外商提供的原版的培训讲义，作者是美国DOW CHEMICAL陶氏化学研发中心一位已经奔80岁的华裔老科学家，应该不会有错误的。这位老先生还出现在去年的上海ICPC-3会议上，国内、国外的许多学者还跟他合影呢。我们卖自动粘度仪已经好多年了，大约12年了吧。在PET行业也算是小有名气了。可口可乐、康师傅、娃哈哈等PET瓶片用户以及许多生产厂都在用我们的仪器啊！！可不是闹着玩的。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-04-14 12:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NCSU

新虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 501Visco at 2011-04-14 12:41:43:
那是因为在贴到帖子上时，上标0.5无法显示出来，就以为是乘以0.5呢，其实是0.5次方，所以我说一样啊。我们这边原来的文件是美国外商提供的原版的培训讲义，作者是美国DOW CHEMICAL陶氏化学研发中心一位已经奔80 ...

好的了哦，我用那公式算出来了，谢谢你的帮助哦
赞一下 回复此楼
17楼2011-04-14 22:39:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

翠微满径

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
看高物书。再说你这数据太少，用作图外推法来求，或者一点法也行。看看高物实验书就明白了。
赞一下(1人) 回复此楼
应该努力啦
18楼2011-04-14 23:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songzhongxin

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
576719楼: Originally posted by mgtswtzc at 2011-04-11 14:22:47
管径太细，建议更换较粗毛细管，如果没记错的话，间甲酚的要在1mm以上，之后配置一些列不同浓度的稀溶液，然后分别按Huggins equ.与Kraemer equ作图，外推至concentration equals to zero，如果数据精准的话，截距应 ...

我想问一下，处理数据的时候Huggins equ.与Kraemer equ的两条线基本重合是怎么回事？实验问题出在哪里？这样的数据还有意义吗？
赞一下 回复此楼
19楼2012-09-13 15:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 NCSU 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭