应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 【交流】一般情况下为什么fcc结构比bcc结构的塑性更好
253/3返回列表上一页123
查看: 16147  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 2 个 MM-EPI ，点击这里进行查看

蒲扇

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个在讲材料科学基础的时候能用上，FCC和BCC。学习
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-04-13 08:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunchuanwang

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
jic8417(金币+1): 谢谢参与讨论。可以更详细点说说。 2011-04-20 00:09:37
这个问题如果将陶瓷等包括进来的话，结果就不一样了
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2011-04-13 09:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxl_827200

木虫 (著名写手)

黒木虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
学习了，以前一直以为是FCC更容易滑移的
赞一下(1人) 回复此楼
communication makes progress
23楼2011-04-14 22:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy14444014

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
jic8417(金币+1): 鼓励新虫参与讨论。 2011-04-20 00:09:50
引用回帖:
Originally posted by comma at 2011-04-08 17:06:56:
论滑移系BCC比FCC多很多。楼上解释不妥。
此外，对于BCC与FCC两种晶体体系比较塑性指标需要具体看待。
笼统来看，两者塑性有差异的原因在于FCC层错能高低的区别，若FCC层错能高，比如Au、Al，它的塑性就很好。层 ...

本人愚见层错能作为影响塑性指标的重要因素，不能仅从层错能的高低来评价塑性的高低，关于形成超细晶均匀组织的研究结果，发现具有相对较高或较低层错能材料比具有中等层错能材料更容易形成均匀的微观变形结构。对TWIP钢FCC具有低的层错能，强塑性均好
赞一下(3人) 回复此楼
科学是严谨的
24楼2011-04-19 09:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustb_baby

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
jic8417(金币+1): 鼓励新虫参与讨论。 2011-04-20 00:10:04
材料的塑性好坏主要取决于材料的内部结构，比如晶系的不同会很大程度影响到其塑性指标，比如bcc和fcc两种晶系它们拥有不同数量的滑移面和滑移方向，bcc晶系有48个滑移系，而fcc的滑移系为12个，但是滑移系的数目不能最终决定材料的塑性，因为材料在形变过程中只有单系滑移是不够的，当出现多系滑移是就会面临位错相互之间的交互作用明显加强，这时需要另一种变形模式，那就是——交滑移，交滑移的难易与材料的层错能密切相关，层错两端扩展位错的宽度与层错能有关，随着层错能的升高，扩展位错宽度减小，这样的话交滑移就更容易进行了，交滑移的发生能够加快材料的变形，解散位错的堆积是，使得塑性更好。
大概这样简单的解释一下，不多说了。
赞一下(5人) 回复此楼
25楼2011-04-19 09:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 spiaoyun 的主题更新
253/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭