24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2099  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

alvin_zw

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 写文章需要厚积薄发已有12人参与

写写做做,做做写写,一晃要临走了,回头看看自己千辛万苦累积出来的SCI,心中油然而生很多感慨,现在想来,真觉得写文章需要厚积薄发,扎实地打好功底:
1、本科硕士阶段该掌握的课程一定要扎扎实实地掌握,不懂就要及时了解,勤做记录,这才有助于博士课题的展开,以及研究的深入;
2、做实验写文章切忌实验报告性质的文章,这类文章的特点是没有创新,循规蹈矩做一些费力不讨好的重复工作,即使工作量再大,也基本上可以归为垃圾论文一类;
3、创新性思维哪里来?答案是文献。读文献分为两种,一种是泛读,一种是精读,我曾经看到很多人花了大量时间在泛读上,最终却一无所获,我认为泛读就读读题目,看看摘要即可,因为泛读的目的只是了解了一些最新动态,而精读我认为要极其的重视,精读哪一类文章好一些呢?我认为一定要读TOP期刊中与自己研究相近的研究,具有重大创新性的研究,仔细读懂甚至不惜时间来做一遍,只有融会贯通了才会了解相类似的研究还有哪些地方需要改进,如何去改进,看,创新性思维自然而然就在你不经意的时候出现了;
4、做实验一定要有很强的目的性与系统性,据说有一类人是只喜欢做实验却不喜欢写文章, 我们可以将他们称之为workers without idea,还有一类人是只喜欢写东西却不喜欢去实践,我们可以将他们称之为thinkers or dreamers,实际上这两种极端都是不可取的,首先要有写文章的思路才去做一些必要的实验,实验的主要目的是得到某种重大发现、或验证模型、或获取参数等,对于自己的整体构思实验必须是有机结合的;
5、做得好不如写得好,写功不是一两天就可以练成的,但只要把握好整篇文章的逻辑,只有让逻辑严密推理正确,这才是好的开端,句群的意思完整,无瑕可击,段与段之间有机结合,层次分明,主题突出,这些都是很重要的;
6、语法,其实本人认为语法不是最重要的,所以才会放在最后来讲,一个专业的审稿人如果被你文章的创新性所吸引,不会太在意语法的,顶多是让你修一修,所以语法最关键的首先是让意思明确无误地表达出来,如果表达含混不清以致看不懂那就只等着被据了。说到这里累了,休息一下先,祝虫虫们投稿顺利。

[ Last edited by alvin_zw on 2011-4-10 at 16:29 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

学术经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
好!!!!
8楼2011-04-10 12:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员hTay3Y 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见