24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xueguy

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1739.6
散金: 1
红花: 1
沙发: 1
帖子: 300
在线: 58.5小时
虫号: 464529
注册: 2007-11-21
专业: 高分子材料结构与性能

[交流] 国家自然青年科学基金申请书发现一个错误已有35人参与

在项目的立项依据的后面罗列了40多个参考文献，可是却忘了在立项依据正文引用处进行一一标注，惨5555555555

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2011-04-03 09:07:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hayou

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5833.3
帖子: 292
在线: 208.5小时
虫号: 1078095
注册: 2010-08-20
专业: 经济学其他学科

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2): 鼓励积极参与讨论! 2011-04-05 00:25:09

引用回帖:

Originally posted by zzy9 at 2011-04-04 23:37:37:
文献处理办法有三种：参考文献与引文对应标注；参与文献与引文中作者+年份相呼应；引文不标注，但最后列出参考文献。这三种文献处理办法都是当前大多数高档刊物正使用的方法。
所以，请楼主放心，这个不是问题 ...

赞同，其实没多少人会来关注这方面，有些人是看到文中有引用但是到参考文献里面找详细信息找不到，才会是比较大的问题。至于参考文献里面多列了一些，原则上并没有造成极大不便，至少不会是本质性问题。

还是应该多关注申请的内容本身和创新性等等，没有申请能够做到真正十全十美，无论怎么精心修改过多少遍，想要找碴还不容易？但是一份真正在内容上有充分说服力、形式上也基本符合规范的申请书，是足以令人印象深刻的。所以，不要再担心这担心那的。