应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 其实看平均资助率没有意义，不同单位之间是天地之别
172/2返回列表上一页12
查看: 1916  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

熊猫高

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 确实如此！ 2011-03-31 13:22:13
引用回帖:
Originally posted by 小栓 at 2011-03-31 00:03:26:
Top高校和牛研究所的青年基金中标率甚至高于70%，面上项目也高于50%，中的可能性比不中的可能性大很多；但很多弱势单位，往往低于20%。难道是top高校或牛研究所本子写得特别棒？当然不是。众所周知，到了会评阶段 ...

不知道哪个中国的TOP高校青年基金中标率能超过70%？这些数据基金委网站上都有，不好过份夸大的。
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2011-03-31 11:41:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sailor_2007

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 确实没有楼主说的高！ 2011-03-31 13:22:01
引用回帖:
Originally posted by 小栓 at 2011-03-31 00:03:26:
Top高校和牛研究所的青年基金中标率甚至高于70%，面上项目也高于50%，中的可能性比不中的可能性大很多；但很多弱势单位，往往低于20%。难道是top高校或牛研究所本子写得特别棒？当然不是。众所周知，到了会评阶段 ...

top高校的命中率没有这么高，我查过往年面上项目的资助率，高的学校也就30%+而已。大家不要灰心。
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2011-03-31 12:10:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nysxf

木虫 (著名写手)
平均资助率是忽悠人的
赞一下 回复此楼
13楼2011-03-31 12:28:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stubstone

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我记得去年浙江大学 以及这几年 都是40%左右吧 印象模糊了 但肯定不止30%
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-03-31 12:43:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

interbirds

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035: 举个例子？ 2011-03-31 13:21:32
据我所知某些很牛的高校，某些系青基金命中率的确百分之百
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2011-03-31 12:47:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwling

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 有这方面的因素！ 2011-03-31 13:21:13
支持楼2的说法。只是这些三流、二流学校也拿项目作为职称评级的标准，所以弄得本来我们这些学校应该以应用为主的，也开始大力标榜科研来。
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2011-03-31 12:58:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxybio

新虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+3): 鼓励以事实说话！ 2011-03-31 13:20:54
刚才去基金委的网站看了一把，完全不是那么一回事，青基资助率
上海交大：30.37%
复旦：31.68%
同济：23.51%
清华：37.7%
北大：33.86%

反倒是什么巢湖学院资助率100%（申请两项中两项）

这些信息在基金委的网站上是公开的，调查一下再说，不要道听途说。

我倒是认为这些牛校、牛研究所就应该获得高的支持率，他们的整体研究水平高吗！
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2011-03-31 13:14:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小栓 的主题更新
172/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭