应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 请问这样的论文写出来是不是垃圾论文？
182/2返回列表上一页12
查看: 1971  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

douwei139

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
11楼2011-03-30 18:46:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hebin403

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
投 有新的内容就可以投了
也许审稿人可以给你建议让你更完善
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-03-30 18:50:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martin

金虫 (小有名气)
谢谢，这么多、这么好的积极的建议让我又从悲恸中缓过神来了
赞一下 回复此楼
13楼2011-03-30 19:02:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hillskysea

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
投吧，看了很多中文论文，就是做别人英文文献5年前的东西。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-03-30 19:20:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zandz

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by martin at 2011-03-30 16:20:57:
我是做数值模拟的。我是用了一种新的方法去解决这个方法还没有求解过的一个问题，当然方法不是我原创的。


现在十分迷茫，我对这个算法做了一些改进，但不是很大的那种改进，并分析了一类新的问题。听实验室 ...

我觉得这个要具体分析。
比如说对于同一个问题，如果目前人家都有有限元求解，而你用有限差分求解，但是做的结果（精度、计算速度等）经过验证比有限元要好，那就不算垃圾论文。如果你用了新方法做的比原来还差，那么除非你能在理论分析上都出点新花样来，否则，可能价值就不大了。

我想，只要别人没做过，总是有价值的。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-03-30 19:24:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fusion2009

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
现在那么多人在搞研究，要有原始创新谈何容易，只要有新的内容就可以投
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-03-30 19:50:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiajie_tju

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
是不是垃圾是由编辑决定的，只要能中说明就不垃圾
赞一下(1人) 回复此楼
Stay hungry, Stay foolish.
17楼2011-03-30 19:57:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

terrific117

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
论文都是“一点闪光，不计其余”
赞一下(1人) 回复此楼
一切皆有可能！
18楼2011-03-30 20:01:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 martin 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭