应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » Gromacs/Amber/NAMD » 【讨论】minimizer出现问题
51/1返回列表
查看: 1903  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

memgr

铜虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】minimizer出现问题

我用gromacs能量最小化一个格子中含有聚合物链的体系时出现 下面的提示：The  optimal PME mesh load for parallel simulations is below 0.5   and for highly parallel simulations between 0.25 and 0.33,   for higher performance, increase the cut-off and the PME grid spacing
不懂这是是什么意思，想问一下各位高手谁碰到过，能帮着解决一下吗？
我的minimizer.mdp是：
title                       = coo
cpp                         = /usr/bin/cpp
define                      = -DFLEXIBLE
constraints                 = none
integrator                  = steep
dt                          = 0.01
nsteps                      = 50000
nstlist                     = 10
ns_type                     = grid
rlist                       = 0.9
coulombtype                 = PME
rcoulomb                    = 0.9
vdwtype                     = cut-off
rvdw                        = 0.9
fourierspacing              = 0.12
fourier_nx                  = 0
fourier_ny                  = 0
fourier_nz                  = 0
pme_order                   = 4
ewald_rtol                  = 1e-5
optimize_fft                = yes
emtol                       = 1000.0
emstep                      = 0.01

谢谢各位大侠！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-03-28 15:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruthxu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by bridgeqbf at 2011-04-12 20:52:30:
This is just energy minimization. No high precision is needed.

什么意思？
回复此楼
8楼2011-04-12 22:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

匿名

用户注销 (正式写手)
memgr(金币+2): 2011-04-25 20:41:30
memgr(金币+1): 2011-07-13 15:04:05
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2011-03-29 09:22:15
已阅   申请模拟EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

come4c

铁虫 (初入文坛)
★ ★
ghcacj(金币+2): 谢谢 2011-03-29 12:38:34
memgr(金币+2): 2011-04-25 20:41:39
memgr(金币+2): 2011-04-25 20:41:41
这个只是个建议性质的，不是错误，cut-off越大结果越精确，但计算量也越大，而且不能超过盒子最小线度的一半，如果是并行计算为了效率高都设的较小。

我觉得一般设在0.9-1.2之间比较好吧，看具体对象了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-03-29 11:04:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shengxiang

木虫 (著名写手)
★ ★
ghcacj(金币+2): 谢谢 2011-03-29 12:38:45
我也觉得cut-off不是致命错误，因为它的只是牵扯到一个计算的精确度的问题，不过你可以试试，看提示似乎是库仑力cut-off的问题~~~
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-03-29 11:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭