24小时热门版块排行榜

返回列表

guoyayun40

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8035.4
散金: 174
红花: 3
帖子: 712
在线: 154.1小时
虫号: 732238
注册: 2009-03-27
性别: MM
专业: 色谱分析

[交流] 【求助】正相柱与反相柱已有8人参与

各位大侠：
我有一点想不明白呀，为什么有机专业的分离物质时（过柱子）用的是硅胶柱，也就是正相柱，而我们色谱分析专业的分离一般用反相柱呢？谢谢

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急已经有3人回复
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有3人回复
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急已经有3人回复
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有3人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有5人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有7人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有6人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2011-03-27 16:10:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

slg102

木虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1897.4
红花: 1
帖子: 256
在线: 263.4小时
虫号: 201151
注册: 2006-02-28
专业: 有机分析

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
pplover(金币+1): 对头！O(∩_∩)O~ 2011-03-27 19:03:52

这个不是以专业来分的，可能你分析物质适合用正相。

赞一下(2人)

回复此楼

2楼2011-03-27 16:34:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

guoyayun40

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8035.4
散金: 174
红花: 3
帖子: 712
在线: 154.1小时
虫号: 732238
注册: 2009-03-27
性别: MM
专业: 色谱分析

引用回帖:

Originally posted by slg102 at 2011-03-27 16:34:52:
这个不是以专业来分的，可能你分析物质适合用正相。

但是有机专业过柱子都是硅胶柱啊，他们合成，我们检测呀

赞一下

回复此楼

3楼2011-03-27 16:52:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ajshen

木虫 (小有名气)

应助: 16 (小学生)
金币: 2022.4
散金: 9
红花: 3
帖子: 243
在线: 144.1小时
虫号: 846529
注册: 2009-09-12
性别: MM
专业: 色谱分析

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
pplover(金币+1): 感谢交流！ 2011-03-27 19:05:16

首先反相柱大部分主要是C18柱，都比较贵；常规的硅胶装柱的话很便宜，对于有机合成样品的分离，特别是大连样品而言，只要是能分得开的话，应该是不需要用反相柱。
其次一般有机合成分离的话，所用的溶剂的像二氯甲烷都比较便宜，而用于色谱分离的溶剂的话都是比较贵的，所以应该如果不是特别要求的话，用正相在有机合成的样品分离而言相比于反相而言比较实际～
个人观点～

赞一下(2人)

回复此楼

JESSICA