国基申请到底公平性有多少给大家点信心 - 基金申请 - 经验体会

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

lzdxn

木虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 3039.8
散金: 70
红花: 3
帖子: 1678
在线: 456.9小时
虫号: 456904
注册: 2007-11-12
专业: 其他无机非金属材料

国家基金相对是公平的

赞一下

回复此楼

11楼2011-03-26 19:05:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tangls

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3985
散金: 1434
红花: 1
帖子: 2278
在线: 284.1小时
虫号: 466590
注册: 2007-11-24
专业: 物流与供应链管理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

人脉相对来说还是比较重要的，当然如果实力超强也没问题。

赞一下(1人)

回复此楼

12楼2011-03-26 21:59:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

应助: 8 (幼儿园)
贵宾: 0.015
金币: 10699.3
散金: 437
红花: 30
帖子: 3868
在线: 1074.8小时
虫号: 611748
注册: 2008-09-25
性别: GG
专业: 生物无机化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

虽然去年没中，但自己觉得比省市基金公正多了。我去年获教育部重点项目，我现在都不去争那些省市项目，没戏。

赞一下(1人)

回复此楼

jwd

13楼2011-03-27 08:55:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cc_mcy

木虫 (正式写手)

JEPI: 1
应助: 2 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 3995.6
散金: 369
红花: 5
帖子: 866
在线: 112.1小时
虫号: 1189438
注册: 2011-01-13
性别: GG
专业: 机器人学及机器人技术

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+2): 感谢分享！ 2011-03-27 10:24:34

去年没中。从同行评议意见中，得到以下经验：
1、研究的题目：一定选好科学问题且国内外“没有”研究，切忌让人感觉是一个具体的工程项目。
2、理论与实际的重要性，要具有足够的创新性！
3、参考文献一定要有够档次的期刊论文，这样可以增加你所提研究问题的理论研究价值。
4、工作基础中，申请人与合作者最好有前期工作基础（也就是有合作的文章）。
5、研究方案要细致，不能过于粗糙，要有针对性。

赞一下(2人)

回复此楼

14楼2011-03-27 09:30:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liuworm09

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1473.4
散金: 69
帖子: 186
在线: 189.8小时
虫号: 806673
注册: 2009-07-10
专业: 信号理论与信号处理

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+2): 感谢交流~ 2011-03-28 08:04:35

至少从我个人的申请经历上来看，国基还是很公平的。

我第一年申请就没有中，自己也知道写的不好。而且我当时担心自己的研究太边缘化，是否没人在意这方面的研究。但是当我看到评审意见的时候，我发现还真是有评审人非常的了解我的研究方向，评价也很可观。这给了我很大的鼓舞。

第二年好好规划和构思了本子，感觉自己写的还行。后来果然中了！

我完全没有人脉关系，而且申请的也不是我们实验室重点支持有基础的方向，文章发表的也不算特别好。但是，我觉的我的申请能够回答评审人关于这个项目的各个方面的问题。

估计像我这样中国基的人不在少数。

国基是非常公平的，虽然不是绝对的公平。

祝各位虫子好运！

赞一下(2人)

回复此楼

15楼2011-03-27 12:41:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖