应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 牛期刊审稿都是怎么审的呢？审稿是怎么样的思路和流程？
172/2返回列表上一页12
查看: 2074  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

terrific117

金虫 (正式写手)
主要看杂志了！
回复此楼
一切皆有可能！
11楼2011-03-24 19:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaxue_326

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉得人家审稿人都蛮认真看的，楼主一定要比有比人家更认真的态度来对待。
赞一下(1人) 回复此楼
蔬菜当水果吃~
12楼2011-03-24 19:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alskdjfhg

新虫 (初入文坛)
还是很牛的吧
回复此楼
13楼2011-03-24 19:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涓涓细流516

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我感觉国内的审稿人有些就不怎么负责，直接交给自己的研究生，提几个问题拉到
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-03-24 20:02:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzi2007

金虫 (小有名气)
审稿是怎么样的思路和流程？
赞一下 回复此楼
15楼2011-03-25 15:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxfpku

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Evaluation Criteria for Publishing in Top-Tiered Journals
in Environmental Health Sciences and Toxicology
Byung Mu Lee
doi: 10.1289/ehp.1003280 (available at http://dx.doi.org/)
Online 17 March 2011
有篇文献供参考，虽然领域不同，但大同小异
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-03-26 14:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

粘液819

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
肯定是认真的看的，而且肯定是你这个领域的大牛。不要把编辑想的太简单了。。。影响因子再低也是杂志，不可能找个门外汉给你审稿。

说说我的经验。之前帮老板给某IF～8的杂志审了一篇，要求14日内返意见，老板给了我7天时间写意见。31篇引文精读一遍，然后对文章的实验思路，方法可行性，数据准确性都进行审查。最后老板还要用7天的时间自己又审查一遍。比自己做综述还费劲。所以千万不要小看了审稿的人，也别把编辑想的太简单了。
赞一下(1人) 回复此楼
123
17楼2011-03-26 14:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huzi2007 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭